Enfin, il sollicite que la mission de l'expert soit complétée et conclut au rejet de la demande de dispense des frais de consignation de la part de la requérante.

Les défendeurs contestent notamment ce rapport au regard de son caractère non contradictoire. 8.

Par la présente requête, Mme A demande au tribunal d'annuler cette décision du 17 février 2023 et de fixer un taux d'IPP de 25 %. Sur la fin de non-recevoir : 2.

Sur la demande des requérants et du CHR d'Orléans tendant à ce que l'expert établisse une note de synthèse ou un pré-rapport avant le dépôt de son rapport : 4.

d'expertise ou d'instruction". 2.

plasticien auquel elle a fait appel pour réaliser une nouvelle expertise non-contradictoire et qui, dans son rapport du 5 janvier 2021, précise que la reconstruction mammaire, même si elle n’a pas donné

Il soutient que la décision litigieuse méconnaît les droits de la défense et le principe du contradictoire dès lors que, en méconnaissance de la procédure prévue par la circulaire du 22 novembre 2018 relative

Par un arrêté du 14 février 2022, le maire de Bricquebec-en-Cotentin a fixé le montant de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise du requérant à la somme de 878,33 euros mensuels à compter

Sur les conclusions à fin d’annulation : S’agissant du moyen tiré du non-respect des droits de la défense du fait d’une absence de procédure contradictoire préalable : 2.

A et la nature des travaux à mettre en œuvre pour y mettre fin, eu égard aux contradictions des pièces versées. L'expert a déposé son rapport le 25 février 2021.

Le 7 mai 2013, la CCI a désigné en qualité d'expert le docteur D, chirurgien digestif, qui a rendu son rapport le 10 juin 2013.

sollicité cette mesure en référé et non au profit de l'ensemble des parties à l'opération d'expertise, sauf pour ces parties à avoir expressément demandé à être associées à la demande d'expertise et pour

relatives au placement ou refusant le placement des personnels non médicaux de catégorie A, B ou C en position d’accident de service.

B D représenté par Me Yturbide, demande au juge des référés du tribunal : 1°) de prescrire une expertise médicale, au contradictoire de l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP), et de la Caisse

A B représenté par Me Yturbide demande au juge des référés du tribunal : 1°) de prescrire une expertise médicale, au contradictoire de l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP), et de la Caisse

D en qualité d'expert. Le rapport d'expertise a été déposé au greffe du tribunal administratif de la Guadeloupe, le 10 août 2023.

D B, représenté par Me Solet Bomawoko, demande au juge des référés du tribunal de : 1°) prescrire une expertise médicale, au contradictoire de l'Assistance publique - hôpitaux de Paris (AP-HP), et de

C B, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 2 octobre 2020 par laquelle le directeur de la direction territoriale Est du centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement,

L'organisme de gestion de l'école catholique (OGEC) Notre-Dame, qui a conclu un contrat d'association à l'enseignement public, demande l'annulation de la décision du 28 avril 2021 du préfet du Rhône rejetant

Elle soutient que : - la requérante a demandé, par une requête au fond enregistrée sous le n° 1906338, toujours pendante, l'annulation de la décision du 5 septembre 2019 rejetant son recours gracieux