CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2201069_20231109
9 novembre 2023
Elle soutient que : - la nécessité de cette nouvelle antenne n'a pas été prouvée ; - l'antenne aurait dû être implantée à une distance minimale de 300 mètres des habitations ; - il serait plus
Reconduite à la frontière
DTA_2302949_20230731
31 juillet 2023
A se disant Ismail fait valoir qu'il travaille régulièrement en France.
DTA_2307616_20230829
29 août 2023
A se disant Tahar Derradji ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2404017_20250304
4 mars 2025
de l'article B.1.1.2 du règlement du règlement du PLUm applicable à la zone UM relatives au calcul de la distance de retrait.
2ème chambre
DTA_2409643_20250707
7 juillet 2025
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.
4ème Chambre
DTA_2206726_20251113
13 novembre 2025
en présence des usagers ou à distance, le cas échéant sous forme numérique, sont arrêtées dans chaque établissement d'enseignement supérieur au plus ».
5ème Chambre
DTA_2402662_20250408
8 avril 2025
A se disant M.
6ème Chambre
DTA_2202733_20250225
25 février 2025
respective de 2,20 mètres et 3,12 mètres de la limite séparative, soit à une distance inférieure à la moitié de leur hauteur.
DTA_2202697_20240716
16 juillet 2024
aux dispositions du plan local d'urbanisme (PLU) ; - l'arrêté méconnait les dispositions de l'article R. 423-1 du code de l'urbanisme ; - la construction litigieuse ne respecte pas les normes relatives
Président BESLE
DTA_2203421_20240424
24 avril 2024
D'autre part, aux termes de l'article R. 426-2 du code de l'éducation : " Le Centre national d'enseignement à distance dispense un enseignement et des formations à distance dans le cadre de la formation
Tribunal Administratif de Besançon
DTA_2500823_20250505
5 mai 2025
D'autre part, si l'article 2.1 de l'annexe I à l'arrêté précité du 27 décembre 2013 mentionne que la distance de 100 mètres peut être réduite à 25 mètres en zone de montagne, cette distance, contrairement
2ème Chambre
DTA_2202106_20241120
20 novembre 2024
Ils soutiennent, dans le dernier état de leurs écritures, que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée dès lors qu'elle ne mentionne aucune distance et ne comporte pas d'informations précises
DTA_2009562_20240116
16 janvier 2024
Elle respecte ainsi les conditions d'implantation fixées par l'article UB2-7 susmentionnées pour le restant des limites séparatives situées au-delà de la profondeur de 12 mètres.
DTA_2003730_20250506
6 mai 2025
, que la distanciation sociale sur le site ne pouvait pas être respectée, et que si des lingettes étaient remises aux agents, depuis le 16 mars, ceux-ci n'étaient pas dotés de flacons de gel hydroalcoolique
DTA_2003537_20250506
9ème chambre
DTA_2207618_20230711
11 juillet 2023
la distance entre cette limite et la façade en cause est toutefois d'au moins 2,50 mètres, sans qu'importe l'implantation de ce balcon.
ELOIGNEMENT
DTA_2600955_20260130
30 janvier 2026
A... se disant B... Gedeche alias B...
8e chambre
DTA_2407826_20250325
25 mars 2025
A se disant C ne sont pas fondés. M. A se disant C a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 13 février 2025. Vu les autres pièces des dossiers.
3ème chambre
DTA_2102345_20230929
29 septembre 2023
Au regard de la grande densité de population au sein de cette habitation, la capacité maximale étant dépassée de presque 120 %, les règles de distanciation sociale et d'hygiène ne pouvaient être respectées
DTA_2302386_20260414
14 avril 2026
dès lors que la preuve de la réalisation des actions de formation est libre et qu’elle en justifie notamment par des attestations des sociétés clientes concernées ; si elle n’a pas été en mesure de respecter
Page 22 sur 1623
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.