CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2302254_20250206
6 février 2025
Le silence de l'administration fiscale a fait naître une décision implicite de rejet de la réclamation, formée le 2 janvier 2023 par la société requérante qui demande au tribunal, par la présente requête
3e Section - 3e Chambre
DTA_2309004_20240206
6 février 2024
La société Main Sécurité a déposé un recours hiérarchique auprès du ministre du travail qui a été rejeté implicitement.
2ème Chambre
DTA_2202458_20240123
23 janvier 2024
Sur les conclusions aux fins d'annulation : En ce qui concerne la décision implicite : 2.
6ème chambre
DTA_2302176_20250723
23 juillet 2025
A a formé le 7 novembre 2022 un recours gracieux contre cette décision, rejeté implicitement le 9 janvier 2023. Par la requête enregistrée sous le numéro 2302176, M.
1ère chambre
DTA_2301942_20251125
25 novembre 2025
de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.
5ème Chambre
DTA_2205918_20250204
4 février 2025
A B, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires a rejeté sa demande, présentée le 15 avril 2022,
2ème chambre - Juge Unique
DTA_2301135_20250918
18 septembre 2025
D..., représentée Me Hoffmann, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Six-Fours-les-Plages a implicitement refusé de modifier le décompte de
DTA_2409642_20250417
17 avril 2025
A est fondé à soutenir que le refus implicite opposé à sa demande de regroupement familial est entaché d'une illégalité fautive qui est de nature à engager la responsabilité de l'État. 8.
3e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2207000_20240422
22 avril 2024
Le ministre de l'intérieur est réputé avoir retiré la décision référencée " 48 SI " attaquée avant l'introduction de la présente instance.
6ème Chambre
DTA_2204947_20260327
27 mars 2026
Une décision implicite de rejet du recours gracieux présenté par M. et Mme C... le 7 décembre 2021 est née du silence gardé par le maire de la Garenne Colombe.
DTA_2303495_20241112
12 novembre 2024
fiscale ; - il exerce son activité à titre habituel et de manière constante, ce qui se vérifie dans les opérations principales qu'il réalise, activités définies par la doctrine administrative référencée
DTA_2200303_20241112
5ème chambre
DTA_1905571_20230302
2 mars 2023
A B, éducateur et entraîneur au sein de l'équipe du Saint-Mandé Football club, a fait l'objet, le 23 mars 2019, lors d'un match disputé entre son équipe et celle de Camillienne SP dans le cadre d'un championnat
4ème chambre
DTA_2104592_20230623
23 juin 2023
que le conseil municipal de Soignolles-en-Brie a délégué l'attribution de gestion des affaires de la commune au maire ; - elles sont entachées d'un défaut de motivation dès lors que la décision implicite
DTA_2005492_20230705
5 juillet 2023
Martin de son affectation sur l'emploi de " référent sécurité ", à la suite de la suppression de son emploi.
DTA_2002773_20230705
Magistrat Fraisseix
DTA_2209541_20240318
18 mars 2024
S'agissant de la décision de rejet implicite du recours du 22 juillet 2022 : 20.
DTA_2105609_20240627
27 juin 2024
du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation. / Toutefois, à la demande de l'intéressé, formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet
2e Section - 2e Chambre
DTA_2016880_20221212
12 décembre 2022
En l'absence de réponse de l'administration, une décision implicite de rejet est née le 4 octobre 2020.
1ère Chambre
DTA_2102705_20240102
2 janvier 2024
, par suite, être regardés comme des équipements propres au sens de l'article L. 332-15 précité, leur coût ne peut être, même pour partie, supporté par le titulaire de l'autorisation.
Page 22 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.