CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2303413_20251020
20 octobre 2025
loués, le contrat litigieux comportant occupation du domaine public, ne pouvait être, en dépit de ses mentions et intitulés, un bail emphytéotique.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2300260_20230224
24 février 2023
En conséquence, il y a lieu d'ordonner une expertise contradictoire aux fins et conditions définies dans le dispositif de la présente ordonnance, sans référence à une quelconque nomenclature et notamment
DTA_2301494_20230914
14 septembre 2023
En conséquence, il y a lieu d'ordonner une expertise contradictoire aux fins et conditions définies dans le dispositif de la présente ordonnance. Sur la demande de mise hors de cause : 4.
3ème Chambre
DTA_2304404_20240627
27 juin 2024
D a déposé son rapport le 19 juin 2023.
1ère chambre
DTA_2101154_20230919
19 septembre 2023
Le 24 décembre 2021, elle a déposé une déclaration de crédit d'impôt recherche pour une créance globale de 124 221 euros au titre de l'année 2016.
3ème chambre
DTA_2203851_20231229
29 décembre 2023
Le 30 octobre 2020, Mme A a été placée en congé de maladie jusqu'au 10 novembre 2020.
DTA_2301095_20250318
18 mars 2025
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur la requête n° 2201858 : 4.
DTA_2201858_20250318
4ème chambre
DTA_2402065_20260319
19 mars 2026
La référence à l’article 9 de la décision du 4 juillet 2014 au lieu de l’article 8 de la décision du 1er juillet 2013 pouvant ainsi être assimilée à une simple erreur de plume et n’ayant privé la société
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2404412_20240322
22 mars 2024
Dès lors, cette offre ne peut pas être considérée comme une garantie suffisante pour assurer le recouvrement de la créance fiscale détenue par le Trésor public.
DTA_2109004_20231207
7 décembre 2023
Dans ces conditions, la société Bâti n'est pas fondée à soutenir que les pénalités pour retard dans l'exécution des travaux ne seraient pas dues.
DTA_2504950_20260504
4 mai 2026
La CPAM de la Côte-d’Or soutient qu’elle n’a aucune créance à faire valoir, la requérante étant prise en charge par son employeur.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2205476_20230301
1 mars 2023
, dire si malgré ses séquelles, Mme A est au plan médical, physiquement et intellectuellement, apte à reprendre dans les conditions antérieures ou autres, l'activité exercée auparavant ; s'il y a lieu,
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_1906151_20221025
25 octobre 2022
requérante ne justifie pas avoir transmis un mémoire en réclamation dans les conditions prévues à l'article 50.1 du CCAG travaux 2009 ; - la créance dont se prévaut la société requérante est sérieusement
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2303750_20230926
26 septembre 2023
La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ". 3.
ORTA_2206300_20230127
27 janvier 2023
La créance peut être remise ou réduite par l'organisme mentionné au premier alinéa du présent article, en cas de bonne foi ou de précarité de la situation du débiteur, sauf si cette créance résulte d'une
ORTA_2206643_20230321
21 mars 2023
ORTA_2206786_20230321
Par un courrier du 30 décembre 2022, envoyé en lettre simple et en lettre recommandée retournée au tribunal le 17 janvier 2023 avec la mention " pli avisé non réclamé ", auquel était joint le formulaire
ORTA_2306296_20240124
24 janvier 2024
ORTA_2307077_20240319
19 mars 2024
Par un courrier du 6 décembre 2023, envoyé en lettre simple et en lettre recommandée, auquel était joint le formulaire prévu par l'article R. 772-7 du code de justice administrative, Mme A a été invitée
Page 22 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.