CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2000809_20221013
13 octobre 2022
A en qualité d'expert. Toutefois, par arrêt n° 19NC01798 du 3 décembre 2019, la cour administrative d'appel de Nancy a récusé M.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2600172_20260410
10 avril 2026
d’expertise sollicitée ; 2°) de compléter la mission de l’expert, spécialisé en chirurgie orthopédique et inscrit sur la liste des experts près la cour administrative d’appel de Marseille ; 3°)
7ème Chambre
DTA_2306665_20260216
16 février 2026
Il résulte toutefois de l’instruction, et notamment du rapport d’expertise contradictoire dressé en 2016 par l’expert M.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2214981_20221109
9 novembre 2022
Il y a lieu de faire droit à la demande d'expertise et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. 4.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2305773_20231228
28 décembre 2023
; - à titre encore plus subsidiaire, elle est fondée à appeler en garantie les constructeurs conformément aux conclusions du rapport d'expertise judiciaire.
1ère Chambre
DTA_2000573_20220922
22 septembre 2022
D'autre part, l'expert judiciaire a retenu comme critère de référence et ce, pour les besoins de l'expertise, une température intérieure minimale de confort en hiver de 18° Celsius et en été de 26° Celsius
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2202799_20230124
24 janvier 2023
Enfin, peuvent être appelées à ladite expertise ordonnée sur le fondement des dispositions citées au point 1, non seulement les personnes dont la responsabilité est susceptible d'être engagée par l'action
3 ème Chambre
DTA_2101897_20240125
25 janvier 2024
Le respect du caractère contradictoire de la procédure d'expertise implique que les parties soient mises à même de discuter devant l'expert des éléments de nature à exercer une influence sur la réponse
3ème chambre
DTA_2202286_20250328
28 mars 2025
Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable dès lors que l'ordonnance contestée n'a pas vocation à mettre à la charge des défendeurs le montant des frais d'expertise mais seulement de les liquider
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2301557_20250314
14 mars 2025
rendu le 28 octobre 2022, qui précise que les bambous ont participé à la déstabilisation du pignon de l'immeuble et aggravé les désordres ; - les conclusions de l'expert, qui a fait appel à plusieurs
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2204483_20230222
22 février 2023
référés : 1°) de préciser la mission d'expertise ; 2°) d'ordonner à l'expert le dépôt d'un pré-rapport.
DTA_2209633_20230426
26 avril 2023
d'expertise ; 2°) de dire que l'expert pourra s'adjoindre de tout sapiteur de son choix ; 3°) d'ordonner le dépôt d'un pré-rapport ; 4°) de mettre à la charge de Mme E les frais d'expertise ;
DTA_2302705_20230613
13 juin 2023
faire l'objet d'une expertise.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2203152_20230209
9 février 2023
, sous toutes réserves de responsabilité, d'ordonner une expertise contradictoire et la confier à un expert en chirurgie orthopédique suivant mission qu'il décrit, d'étendre la mesure d'expertise au contradictoire
2ème chambre
DTA_2102284_20221004
4 octobre 2022
n'a déposé aucun rapport d'expertise.
DTA_2305691_20240212
12 février 2024
de leur mise en cause ; 2°) demande que soit enjoint à l'expert de déposer un pré-rapport ; 3°) sollicite la production, par l'organisme social du requérant, avant le début des opérations d'expertise
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2305215_20250113
13 janvier 2025
confiée à un expert spécialisé en cardiologie hors du ressort de la cour d'appel de Toulouse, aux fins de se prononcer sur les conditions de réalisation de la biopsie faite lors de son hospitalisation
DTA_2400574_20240412
12 avril 2024
Sur la mesure d'expertise : 2.
3ème Chambre
DTA_2103041_20221130
30 novembre 2022
En troisième lieu, la seule circonstance que l'expert ait eu des échanges directs avec les services techniques de la commune de Beauvais n'est pas de nature à établir qu'il ait été partial ou qu'il ait
DTA_2506866_20250701
1 juillet 2025
B sollicite la désignation d'un expert judiciaire afin d'évaluer les préjudices qu'il subit. 3. La demande d'expertise présentée par M.
Page 23 sur 224
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.