CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2202002_20230303
3 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces, enregistrée le 14 février, 21 mars et 9 mai 2022, Mme B demande au tribunal d'annuler la décision née le 16 décembre 2021 par laquelle la commission
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2300496_20230220
20 février 2023
de la décision attaquée. ".
CH 3 JU
DTA_2402535_20251016
16 octobre 2025
enfin, des moyens d’ordre public, en tenant compte de l’ensemble des circonstances de fait qui résultent de l’instruction, la régularité comme le bien-fondé de la décision de récupération d’indu.
Juge unique 2ème chambre
DTA_2401462_20260114
14 janvier 2026
DTA_2301215_20250122
22 janvier 2025
enfin, des moyens d'ordre public, en tenant compte de l'ensemble des circonstances de fait qui résultent de l'instruction, la régularité comme le bien-fondé de la décision de récupération d'indu.
3ème chambre
DTA_2300766_20230310
10 mars 2023
circonstance que le requérant a respecté les obligations qui lui étaient faites dans le cadre de la mesure individuelle de contrôle administratif et de surveillance prise à son égard est sans influence sur le bien-fondé
DTA_2201947_20231212
12 décembre 2023
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2300512_20230405
5 avril 2023
Reconduite à la frontière
DTA_2409146_20250210
10 février 2025
Sur la demande de suspension de l'exécution de la mesure d'éloignement : - elle justifie d'éléments suffisants pour faire naître un doute sérieux quant au bien-fondé de la décision de l'OFPRA rejetant
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2529959_20260106
6 janvier 2026
moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé
Juge unique 8
DTA_2005049_20221221
21 décembre 2022
cas échéant, de celle développée par le défendeur et, enfin, des moyens d'ordre public, en tenant compte de l'ensemble des circonstances de fait qui résultent de l'instruction, la régularité comme le bien-fondé
ORTA_2521851_20260317
17 mars 2026
ORTA_2525632_20260409
9 avril 2026
territoire français, qui ne fait l’objet que d’un très bref développement et à l’appui duquel aucune pièce n’est produite, n’est manifestement pas assorti des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé
ORTA_2519807_20250926
26 septembre 2025
Juge Unique
DTA_2309420_20241114
14 novembre 2024
cas échéant, de celle développée par le défendeur et, enfin des moyens d'ordre public, en tenant compte de l'ensemble des circonstances de fait qui résultent de l'instruction, la régularité comme le bien-fondé
ORTA_2401637_20240624
24 juin 2024
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2105554_20231011
11 octobre 2023
A doit être regardé comme contestant le bien-fondé de la décision de refus implicite née le 3 mai 2021 et comme demandant de le décharger du paiement de l'indu en litige.
Juge unique (6)
DTA_2301515_20230406
6 avril 2023
Il est fait droit à la demande de suspension de la mesure d'éloignement si le juge a un doute sérieux sur le bien-fondé de la décision de rejet ou d'irrecevabilité opposée par l'Office français de protection
Pôle contentieux sociaux
DTA_2404101_20250930
30 septembre 2025
Par un courrier du 29 août 2024, Mme C... a contesté le bien-fondé de cette décision et a demandé une remise gracieuse de sa dette.
6e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2112020_20220705
5 juillet 2022
En ce qui concerne le bien-fondé de la décision d'indu : 9.
Page 23 sur 10475