CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2201009_20251211
11 décembre 2025
Ces indications sont complétées par un engagement écrit du dirigeant de cette société de procéder à l’installation de ces filtres et une documentation technique attestant de l’efficacité de ces équipements
5e Section - 4e Chambre
DTA_2215639_20250613
13 juin 2025
A, alors dirigeant de la société Tech, s'est vu notifier, par une proposition de rectification du 7 décembre 2017, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles
1 ère Chambre
DTA_2004525_20221108
8 novembre 2022
B, dirigeant de la société à responsabilité limitée (SARL) STRA.SO.SER - 3S, a déclaré, dans la catégorie des traitements et salaires, des revenus des associés et gérants d'un montant de 420 000 euros
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2300003_20240313
13 mars 2024
B A, dirigeant de la société Hache Lor, représenté par Me Berry, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 2 novembre 2022 par laquelle le sous-préfet de Forbach-Boulay-Moselle a
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2501004_20260306
6 mars 2026
Il résulte de l’instruction que, lors de la séance du conseil municipal du 24 mai 2024 en présence du dirigeant de la société Bray Recyclage, la question de l’état de la voirie mais également des nuisances
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2301479_20230403
3 avril 2023
En deuxième lieu, les deux agents de la DDPP ont procédé à deux auditions du dirigeant de la société Cop Vert, le 3 décembre 2021 et le 8 juillet 2022.
2ème Chambre
DTA_2201540_20240417
17 avril 2024
C B n'était pas le dirigeant de cette société, mais en était seulement salarié.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2504429_20251217
17 décembre 2025
prud’hommes, dans laquelle il demande : 1°) le versement d’indemnités pour rupture abusive, injustifiée et en l’absence de cause réelle et sérieuse d’un contrat de travail conclu en qualité de dirigeant
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2204213_20251218
18 décembre 2025
Il s’ensuit que cette société a perdu toute personnalité juridique.
DTA_2509766_20250827
27 août 2025
B A, indiquant agir en qualité de dirigeant de la société Atayen, demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, à titre principal
DTA_2103619_20221222
22 décembre 2022
Il résulte de l'instruction et notamment de l'expertise diligentée par le service que cette opération aurait été menée par le dirigeant de la société requérante et par un salarié (titulaire d'un diplôme
7ème chambre
DTA_2002140_20221215
15 décembre 2022
et manœuvres frauduleuses sont infondées dès lors que les insuffisances et omissions constatées ne sont pas imputables au dirigeant de la société Sopeinsol mais à son dirigeant de fait et une employée
2ème chambre
DTA_2005965_20221107
7 novembre 2022
Il expose que les factures nouvelles Richardson et Audoise des bois, émises au nom de la société, sont admises, pas celles émises au nom de Simon Duvall, qui n'est pas dirigeant de la société, et pas les
DTA_2200669_20230627
27 juin 2023
B ait recours à un expert-comptable, qu'il soit dirigeant de plusieurs sociétés et qu'il ait déjà par le passé réalisé des plus-values immobilières ne suffisent pas à caractériser un manquement délibéré
3ème chambre
DTA_2303087_20250620
20 juin 2025
erreur de droit ni erreur d'appréciation en prononçant une fermeture administrative d'une durée de trois mois à l'encontre de l'établissement " Street Drive Market ". étant au surplus relevé que le dirigeant
1re Section - 3e Chambre
DTA_2123194_20240320
20 mars 2024
Après avoir diligenté une vérification de comptabilité de la société Earth Energy Finances et un contrôle sur pièces des déclarations de M. et Mme C, le service a remis en cause le bénéfice de cet avantage
DTA_2123195_20240418
18 avril 2024
Après avoir diligenté une vérification de comptabilité de la société Earth Energy Finances et un contrôle sur pièces des déclarations de M.
DTA_2120059_20240320
DTA_2123197_20240418
Après avoir diligenté une vérification de comptabilité de la société Earth Energy Finances et un contrôle sur pièces des déclarations de M. et Mme A, le service a remis en cause le bénéfice de cet avantage
1re Section - 1re Chambre
DTA_2225973_20250318
18 mars 2025
général des impôts, dès lors que cette commission ne constitue pas une distribution occulte, que c'est à tort que le service a considéré que le bénéficiaire effectif de cette distribution était le dirigeant
Page 23 sur 352
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.