Pour déclarer irrecevable la demande de naturalisation de M.

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable dès lors qu’elle ne contient aucune conclusion précise et intelligible ; - la requête est irrecevable dès lors qu’elle ne contient aucun moyen ; -

à tiers détenteur sont irrecevables car portées devant une juridiction incompétente ; - les conclusions à fin d'indemnisation sont irrecevables en l'absence de demande indemnitaire préalable.

Par suite, la requête, qui est manifestement irrecevable, doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Ainsi, les conclusions de la requête de Mme B tendant à ce que le montant de la bourse d'études qui lui a été accordée soit revu à la hausse par le tribunal sont manifestement irrecevables.

de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables

Dès lors, elles sont irrecevables. 4.

Une demande d’injonction présentée à titre principal est en elle-même irrecevable.

A... tendant à ce que soit rectifié le bordereau de situation qui lui a été adressé le 30 juillet 2025 par le service des impôts des particuliers de Thonon-les-Bains, est manifestement irrecevable.

Les conclusions tendant à ce que le tribunal abroge l’arrêté litigieux sont ainsi manifestement irrecevables.

B... tendant à enjoindre à l’ASA du canal des Ferrages de surseoir au paiement de la redevance, qui constituent des conclusions à fin d’injonction présentées à titre principal, sont irrecevables.

justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables

Ainsi, dès lors que sont irrecevables les conclusions tendant à l’annulation des opérations électorales du premier tour de scrutin qui n’ont abouti à la proclamation d’aucun candidat, la requête de M.

D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables

compléter sa requête en produisant la décision attaquée et en soulevant des moyens et informé qu'à défaut de régularisation dans le délai imparti, sa requête pourra être rejetée comme manifestement irrecevable

B tendant à l'annulation de rapports d'expertises médicales réalisées à la demande de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur sont irrecevables par leur objet dès lors que ces compte-rendu ne revêtant pas

B a été invité à régulariser sa requête en produisant la décision attaquée et informé qu'à défaut de régularisation dans le délai imparti, sa requête pourra être rejetée comme manifestement irrecevable

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents des formations de jugement peuvent, A ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque

administrative : « Les présidents de tribunal administratif et (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables

Toutefois, à défaut d'une contestation du principal, de telles conclusions, qui ne visent que l'accessoire de l'indu, sont irrecevables. Il s'ensuit que la requête de M.