CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2300753_20230404
4 avril 2023
Dès lors, le délai de recours de deux mois ne lui est pas opposable, de sorte que, contrairement à ce que soutient le préfet de la Côte-d'Or, la requête au fond n° 2300754 ne saurait être jugée tardive
1ère chambre
DTA_2300287_20250605
5 juin 2025
Par suite, la requérante n'est pas fondée à se prévaloir que l'action en recouvrement était prescrite pour ce motif. 5.
1ère Chambre
DTA_2210239_20230505
5 mai 2023
En premier lieu, la décision attaquée comporte l'énoncé des textes sur lesquels elle se fonde et expose les circonstances de fait, notamment tirés notamment de l'expérience professionnelle limitée de la
3ème chambre
DTA_2201133_20251205
5 décembre 2025
la sécurité sociale définis par décret, le silence gardé pendant deux mois par l’administration sur une demande tendant au versement d’une somme d’argent vaut décision implicite de rejet. 7.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2306513_20231027
27 octobre 2023
Lorsqu'un requérant fonde son action sur la procédure de protection particulière instituée par l'article L. 521-2 précité du code de justice administrative, il lui appartient de justifier de circonstances
4ème chambre
DTA_2301376_20241118
18 novembre 2024
Les refus d'agrément pris sur le fondement de l'article L. 314-6 du code de l'action sociale et des familles sont au nombre des décisions qui doivent être motivées en application des dispositions citées
DTA_2301377_20241118
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2512652_20251203
3 décembre 2025
En particulier, lorsqu’un requérant fonde son action sur la procédure de protection particulière instituée par l’article L. 521-2 précité du code de justice administrative, il lui appartient de justifier
8ème chambre
DTA_2407575_20260403
3 avril 2026
B... doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler la décision en date du 3 mai 2024 par laquelle le président du centre communal d’action sociale d’Ecully a rejeté sa demande de versement
3ème chambre JU
DTA_2001523_20221202
2 décembre 2022
Par un mémoire enregistré le 15 février 2021, le département de l'Orne conclut au rejet de la requête au motif que les moyens soulevés par M. C ne sont pas fondés.
CHAMBRE 1
DTA_2300036_20250417
17 avril 2025
En tout état de cause, il appartient au juge administratif, lorsqu'est en cause la légalité d'une décision ayant pour objet le recouvrement d'une aide indûment versée sur le fondement d'un texte du droit
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2515738_20251103
3 novembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 octobre 2025, le président du conseil départemental conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2204920_20221017
17 octobre 2022
est caractérisée ; - l'absence de prise en charge au titre de l'hébergement d'urgence sur le fondement des dispositions de l'article L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles porte une
DTA_1910991_20230314
14 mars 2023
des critères non prévus par les textes pour rejeter [s]a demande ", sans faire état de ces critères, la commune de Coulaines n'assortit pas ce moyen des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé
DTA_2300231_20250514
14 mai 2025
fiscal et s'il est démontré que l'interprétation sur laquelle est fondée la première décision a été, à l'époque, formellement admise par l'administration. () / Lorsque le redevable a appliqué un texte
6ème chambre
DTA_2303703_20250225
25 février 2025
Sur le bien-fondé des impositions : 8.
DTA_2103528_20250225
DTA_2103529_20250225
7ème Chambre
DTA_2500115_20250328
28 mars 2025
Ils font valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Juge social
DTA_2403223_20251203
Aux termes de l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles : « I.
Page 24 sur 440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.