CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2306213_20250218
18 février 2025
En outre, et contrairement à ce que soutient la société Paul Distribution, le permis de construire en litige ne tient pas lieu de l'autorisation au titre de la législation établissement recevant du public
2ème Chambre
DTA_2109431_20230213
13 février 2023
Il résulte de ces dispositions que le demandeur d'un permis de construire est réputé être titulaire d'un permis tacite si aucune décision ne lui a été notifiée avant l'expiration du délai réglementaire
5ème Chambre
DTA_2410025_20260415
15 avril 2026
Ils soutiennent que : le dossier de permis de construire est incomplet dès lors que : aucun des plans du dossier de permis de construire n’a été signé par l’architecte et ce dernier n’est pas identifié
DTA_2007465_20240405
5 avril 2024
pour chacun des permis de construire.
2ème chambre
DTA_2207971_20230914
14 septembre 2023
C D et Mme A D, représentés par la SCP Ducrot Associés DPA, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 13 mai 2022 par lequel le maire de Lyon a délivré un permis de construire à la société
3ème chambre
DTA_2001905_20230712
12 juillet 2023
du premier permis de construire modificatif.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2403248_20240610
10 juin 2024
autres demandes de permis de construire et pour les demandes de permis d'aménager ".
DTA_2302986_20250327
27 mars 2025
H C, sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, et a accordé un délai de trois mois au titulaire du permis de construire en litige pour régulariser les vices entachant le permis de
1ère Chambre
DTA_2203636_20230214
14 février 2023
Ils soutiennent que : - le signataire du permis de construire modificatif du 13 septembre 2022 ne justifie pas de sa compétence pour le faire ; - le permis de construire attaqué méconnaît l'article
Chambre 1
DTA_2301286_20231219
19 décembre 2023
de construire sollicité par la SAS Ract Godin ; - le maire de la commune aurait dû accorder le permis de construire en imposant a minima à la SAS Ract Godin de déplacer l'accès à la future habitation
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2205150_20230117
17 janvier 2023
d'un permis de construire définitif purgé de tous recours.
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2500400_20250515
15 mai 2025
C B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 27 août 2024 par lequel le maire de la commune de Dournazac a accordé un permis de construire un hangar agricole ouvert avec toiture
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2302127_20230901
1 septembre 2023
D C et Mme B A demandent au tribunal d'annuler l'arrêté en date du 23 novembre 2022 par lequel le maire de Bruguières a délivré un permis de construire, valant permis de démolir, à la SAS Novilis Promotion
DTA_2108835_20240507
7 mai 2024
Le 3 octobre 2022, un permis de construire modificatif a été délivré à cette société. Le permis de construire a à nouveau été transféré à la société Pan Hardelot par un arrêté du 15 février 2023.
4ème Chambre
DTA_2413380_20260113
13 janvier 2026
du permis de construire sur ce point.
DTA_2402978_20250507
7 mai 2025
Par arrêté du 25 mars 2024, le maire de la commune d'Agde a délivré à la société AJ Promotion Immobilière un permis de construire un bâtiment de 30 logements et commerces en R+ 3 et 73 places de parking
DTA_1905753_20230622
22 juin 2023
Toutefois, le permis de construire a été refusé le 28 novembre 2011.
1ère chambre bis
DTA_2100465_20231227
27 décembre 2023
de construire ne comporte pas de plan de masse en méconnaissance de l'article R. 431-9 du code de l'urbanisme ni les PC3, 5 et 9 à 38 ; - la notice présente dans le dossier de permis de construire
DTA_2116188_20221103
3 novembre 2022
de construire, permis d'aménager ou permis de démolir tacite ".
2 ème Chambre
DTA_2203586_20230629
29 juin 2023
Il résulte de ce qui a été dit aux points 5 et 6 que la société pétitionnaire était titulaire le 5 février 2022 d'un permis de construire tacite.
Page 24 sur 216
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.