CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 192 résultats pour « appreciation de la legalite de la regularite ou de la validite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2515705_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

, la légalité de ces retraits.

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2212807_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

En fixant le pays dont il a la nationalité ou tout pays dans lequel il est légalement admissible comme pays de destination, le préfet n'a pas entaché sa décision d'erreur de droit ou d'erreur d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2402890_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

de la procédure suivie et partant la légalité de ces retraits.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2106494_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

de la procédure suivie et partant la légalité de ces retraits.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2400927_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

B jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur sa légalité. Sur les conclusions aux fins d'injonction : 9.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2507477_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

Constatant que l’intéressé ne pouvait justifier de la régularité de son entrée en France et n’était pas titulaire d’un titre de séjour en cours de validité, le préfet du Finistère pouvait légalement prendre

Source officielle
TA

Etrangers urgents

DTA_2524751_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

permettant d’en apprécier le bien-fondé et qui n’est corroboré par aucune pièce, doit être écarté.

Source officielle
TA

Magistrat Hardy

DTA_2405044_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En premier lieu, s’il revient à la juridiction administrative d’apprécier la légalité d’un arrêté préfectoral de suspension de la validité d’un permis de conduire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2307973_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

L'urgence doit être appréciée objectivement compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'affaire. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2511744_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative et jusqu’à ce qu’il soit statué au fond sur sa légalité

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2300611_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

F ne peut justifier de la régularité de son entrée en France et n'est pas titulaire d'un titre de séjour.

Source officielle
TA

MSS 2ème chambre M. GOSSELIN

DTA_2504002_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

Constatant que l'intéressé ne pouvait justifier de la régularité de son entrée en France et n'était pas titulaire d'un titre de séjour en cours de validité, et qu'il travaillait sans en avoir l'autorisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2306012_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Eu égard à la régularité des infractions commises par l'intéressé sur cette période récente, et à la gravité de certaines d'entre elles, et alors même que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2303919_20231002

Administratif

2 octobre 2023

2 octobre 2023

des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 14 septembre 2023 par laquelle le préfet de l'Yonne a suspendu la validité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2403566_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

A B représenté par Me Angélina Monicault, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision référencée " 48 SI " du 18 juillet 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté la perte de validité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2303561_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 24 juillet 2023 par laquelle le préfet du Puy-de-Dôme a suspendu la validité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2512094_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Ce document ne justifie pas de la régularité du séjour de son titulaire. / Lorsque l'instruction d'une demande complète et déposée dans le respect des délais mentionnés à l'article R. 431-5 se poursuit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2503209_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

En deuxième lieu, les conditions de la notification au conducteur des retraits de points de son permis de conduire ne conditionnent pas la régularité de la procédure suivie et partant, la légalité de ces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2513456_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Ce document, accompagné du document de séjour expiré, lui permet de justifier de la régularité de son séjour pendant la durée qu'il précise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2602505_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

l'instruction de sa demande dont la durée de validité ne peut être supérieure à trois mois.

Source officielle

Page 25 sur 260

← PrécédentSuivant →