CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2401042_20240430
30 avril 2024
territoire ; - la décision fixant le pays de renvoi a été prise par une autorité incompétente, n'est pas motivée, méconnaît l'article L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit
1re section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2327519_20240320
20 mars 2024
Ainsi, le moyen tiré de l'incompétence dont seraient entachées les décisions contestées manque en fait et doit être écarté. 7.
Eloignement urgent
DTA_2600266_20260130
30 janvier 2026
Considérant ce qui suit : Sur l’aide juridictionnelle : 1.
11ème Chambre
DTA_2409767_20250703
3 juillet 2025
Elle fait valoir que la requête est portée devant une juridiction incompétente pour en connaitre.
8e Section - MESD
DTA_2505827_20250307
7 mars 2025
compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président. ".
6ème Chambre
DTA_2004090_20221205
5 décembre 2022
Sur l'exception d'incompétence de la juridiction administrative : 2.
URGENCES JU
DTA_2500823_20250303
3 mars 2025
Sur la décision fixant le pays de destination : - elle a été signée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision
Juge Unique
DTA_2300462_20230209
9 février 2023
Il soutient que : S'agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle a été signée E une autorité incompétente ; - elle méconnaît son droit d'être entendu, qui
DTA_2204399_20250318
18 mars 2025
Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 15 juin 2022.
3ème Chambre
DTA_2101863_20231207
7 décembre 2023
D'autre part, lorsqu'une personne sollicite le versement d'une indemnité en réparation du préjudice subi du fait de l'illégalité d'une décision administrative entachée d'incompétence, il appartient au
DTA_2101864_20231207
DTA_2102044_20231207
3ème chambre
DTA_2203745_20240705
5 juillet 2024
Il fait valoir que : - la requête est irrecevable en l'absence de lien suffisant entre les décisions attaquées ; - la juridiction administrative est incompétente pour connaitre des conclusions dirigées
DTA_2205369_20221107
7 novembre 2022
Par suite, le moyen tiré de ce que la décision attaquée, signée par M. E, aurait été prise par une autorité incompétente doit être écarté. 5.
DTA_2537841_20260112
12 janvier 2026
en rétention administrative étaient portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître et donc irrecevables.
1ère chambre
DTA_2102924_20230601
1 juin 2023
Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme B ne peut qu'être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
8ème chambre
DTA_2203330_20250704
4 juillet 2025
B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 4 octobre 2021 par le bureau de l'aide juridictionnelle. II.
Juge unique
DTA_2201279_20250617
17 juin 2025
B], que la juridiction administrative est incompétente pour trancher ledit litige, ce qui n'est pas sérieux de la part de cet organisme.
1ère Chambre
DTA_1902170_20230111
11 janvier 2023
Par suite, ces conclusions se rapportent à un litige qui ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, et doivent être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent
5ème Chambre (JU)
DTA_2011438_20230130
30 janvier 2023
Les conclusions aux fins d'annulation de la saisie administrative à tiers détenteur du 21 août 2020 doivent, par suite, être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître
Page 25 sur 3869