CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

35 664 résultats pour « démission expresse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2010100_20240105

Administratif

5 janvier 2024

5 janvier 2024

La condition tenant à l'existence d'une décision de l'administration doit être regardée comme remplie si, à la date à laquelle le juge statue, l'administration a pris une décision, expresse ou implicite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2211461_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

D E est désigné comme expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2102060_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

D C, expert. Fait à Nice, le 14 septembre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2200655_20220810

Administratif

10 août 2022

10 août 2022

D A, 27 rue de Gravenot à Brioude (43100), est désigné en qualité d'expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2503361_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

B..., expert. Fait à Bordeaux, le 31 décembre 2025. La juge des référés, N.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2401824_20240827

Administratif

27 août 2024

27 août 2024

Il appartient donc à l'expert d'apprécier la nécessité d'y recourir. Les conclusions de l'ONIAM tendant à ce que l'expert dépose un pré-rapport, ne peuvent qu'être rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2300373_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Il appartient donc à l'expert d'apprécier la nécessité d'y recourir.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2004538_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Il résulte de ces dispositions que seule la notification d'une décision expresse de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris rejetant une demande d'indemnité valablement présentée au nom de Mme B pouvait

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2100803_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 janvier 2021, la société Iberia Express, représentée par Me Chesneau, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 septembre 2020

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2204688_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2202099_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Dans son rapport, l'expert précise que leur immeuble relève d'un péril ordinaire et non imminent mais demande à ce que l'immeuble soit vidé pour permettre la réalisation de travaux de confortement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2401336_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Il demande en outre que la mission de l'expert soit complétée, que les frais d'expertise soient à la charge de Mme F et que l'expert rédige un pré-rapport.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2010719_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Transport Lo Express et Group France Trading.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304750_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Cette exception relative aux décisions de résiliation ne s'étend pas aux décisions de non-renouvellement, qui sont des mesures d'exécution du contrat et qui n'ont ni pour objet, ni pour effet de mettre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2202796_20220818

Administratif

18 août 2022

18 août 2022

C, expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2310427_20260218

Administratif

18 février 2026

18 février 2026

Elle fait valoir que, par une décision expresse du 3 décembre 2024, elle a régularisé la situation administrative et financière du requérant. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2306860_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

B A, est désigné en qualité d'expert.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1907875_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

A au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2410935_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Sur les frais non compris dans les dépens : 16.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2210342_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

Il appartient donc à l'expert d'apprécier la nécessité d'y recourir. Les conclusions des parties tendant à ce que l'expert dépose un pré-rapport, ne peuvent qu'être rejetées.

Source officielle

Page 25 sur 1784

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.