CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

47 833 résultats pour « demande conjointe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

10ème chambre

DTA_2406942_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

B... est fondé à demander l’annulation de la décision du 16 mai 2024 par laquelle la commission de recours a refusé de délivrer un visa de long séjour à Mme B... en qualité de conjointe d’un ressortissant

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2502768_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

A..., représentée par Me Ben-Saadi, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle la préfète de l’Essonne a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour portant la mention « vie

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2307358_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

écritures: 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète du Rhône sur sa demande de renouvellement de titre de séjour en qualité de conjointe de français ; 2°) de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202086_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

A demande l'annulation de la décision implicite de rejet résultant selon lui du silence gardé par les services préfectoraux sur sa demande.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104907_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

A, en particulier des renseignements qu'il avait portés à la connaissance de l'administration lors de sa demande de vœux, ainsi que de sa situation familiale.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102697_20230926

Administratif

26 septembre 2023

26 septembre 2023

C E ne conteste pas qu'il résidait toujours en France lors de l'introduction de sa demande d'abrogation de l'interdiction de retour devant le préfet ni qu'il ne relevait d'aucune des exceptions à cette

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2603140_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

rendez-vous afin qu’elle puisse formaliser sa demande d’une carte de résident en qualité de conjointe de réfugiée et se voir remettre un récépissé de demande de titre de séjour ; 2°) de mettre à la charge

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2303781_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

sans suite de sa demande de délivrance d'une carte de résident en qualité de conjointe de réfugié.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2401895_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

En février 2024, elle a été informée que sa demande était clôturée car " les informations personnelles du conjoint français ne correspondent pas à l'identité de votre conjointe ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2605607_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

ans. » Aux termes de l’article L. 434-3 du même code : « Le regroupement familial peut également être demandé pour les enfants mineurs de dix-huit ans du demandeur et pour ceux de son conjoint si, au

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2211300_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

C A demande l'annulation de ce dernier arrêté. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2424718_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

Il résulte de la combinaison de ces dispositions qu'un demandeur de logement social n'est tenu, à l'appui de sa demande, de renseigner l'identité de son conjoint et de produire des pièces attestant de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401139_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

par jour de retard, à titre principal, de lui octroyer le bénéfice du regroupement familial au profit de son conjoint et, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de sa demande ; 3°) de mettre

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2002930_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Cette part est répartie entre les conjoints au prorata de la durée respective de chaque mariage () ".

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2500817_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par la présente requête, Mme C demande au tribunal l'annulation de cet arrêté. Sur le cadre juridique applicable : 2.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2206701_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

B a demandé le renouvellement de ce titre de séjour et a obtenu un récépissé de demande de carte de séjour le 11 mars 2022.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2302684_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Aux termes de l’article L. 434-3 du même code : « Le regroupement familial peut également être demandé pour les enfants mineurs de dix-huit ans du demandeur et pour ceux de son conjoint si, au jour de

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2102698_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Elle soutient que : - le préfet a dénaturé le fondement juridique de sa demande en la regardant comme une demande de visa long séjour sur place en qualité de conjoint de Français, alors qu'elle sollicitait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2517365_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

Elle indique que, de nationalité comorienne, elle a déposé une demande de renouvellement de son titre de séjour « vie privée et familiale » obtenu comme conjointe de français le 3 mai 2025, qu’elle a eu

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2303008_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Elle soutient que : - cet indu ne saurait être mis à sa charge dès lors que, contrairement aux déclarations effectuées par son ex-conjoint selon lesquelles celui-ci aurait eu la charge exclusive de

Source officielle

Page 25 sur 2392

← PrécédentSuivant →