CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 429 résultats pour « Pingon »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2304931_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

A C, représenté par Me Pinson, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 juillet 2023 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a refusé de lui délivrer un titre de séjour et l'a obligé à quitter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2401876_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

A, adjoint au maire de la commune de Grand-Fougeray, qui indique qu'il s'est rendu sur les lieux, qu'il n'existe aucun risque d'effondrement du pignon de la maison de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2209213_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

figurant au dossier de permis de construire, ainsi que cela ressort de la comparaison des photos de l'état initial et de l'état actuel du bâtiment, précisant que, loin de s'être borné à démolir le pignon

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2508114_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

B..., représentée par Me Pinson, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2207171_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

C D, représenté par Me Hirtzlin-Pinçon, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 avril 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a ajourné à deux ans sa demande de naturalisation ; 2

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2400120_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

A C, représenté par Me Pinson, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2309316_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

responsabilité de l'Assistance publique - hôpitaux de Paris et de la Société urbaine de travaux, le tribunal a retenu que l'humidité qui s'était progressivement propagée dans toute l'épaisseur du mur pignon

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2401328_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

A B, représenté par Me Hirtzlin-Pinçon, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre à titre provisoire, au bénéfice de l'aide

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2403410_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

D B A, représenté par Me Hirtzlin-Pinçon, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 5 avril

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2402260_20240726

Administratif

26 juillet 2024

26 juillet 2024

décision administrative ne fait obstacle à la mesure sollicitée ; - il est demandé d'enjoindre à la commune d'exécuter des travaux de consolidation prescrits par l'expert relatifs à la reprise du pignon

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201637_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

Selon le plan de masse du projet complété par la pièce intitulée " détail de l'accès automobile et piéton ", ce nouvel accès d'environ cinq mètres de largeur donne directement sur l'avenue de la Résistance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2302830_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'intervenir dans le litige qui l'oppose à la commune de Pignans au sujet de sa propriété. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2208059_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

décembre 2022, l'association One Voice demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 novembre 2022 par lequel le préfet de la Moselle a ordonné l'exécution de tirs administratifs du sanglier, du pigeon

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2400519_20240826

Administratif

26 août 2024

26 août 2024

d'annuler la décision par laquelle le maire de Montbéliard a implicitement refusé de lui communiquer les documents administratifs en cours et de ceux des trois dernières années relatifs à la gestion des pigeons

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2503889_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Saint-Omer ; - ces travaux, effectués par la société Logissain, ont concerné la couverture et la charpente de la nef et de la chapelle sud, ainsi que l’enlèvement des fientes et salissures dues aux pigeons

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2325708_20231114

Administratif

14 novembre 2023

14 novembre 2023

, la suspension de la décision de la maire du 9ème arrondissement de Paris du 17 mars 2023 décidant de placer au début de la rue du Cardinal C une barrière à l'entrée de cette rue, après le passage piéton

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2306008_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Saint-Brieuc de procéder à la remise à l'état initial d’une partie de la rue des cheminots et d’une partie de la rue Max Jacob, en réinstallant le garde-corps supprimé et en rendant l’usage exclusif aux piétons

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2209565_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

mois à compter de la notification de la présente ordonnance ; 2°) d'enjoindre à la SCI Ledderhose et à tous occupants et utilisateur de son chef, l'interdiction d'utiliser la voie de circulation piétonne

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2210142_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

En second lieu, pour les mêmes motifs que ceux exposés au point 10 du présent jugement, les travaux d'élargissement ne présentent pas un risque pour la sécurité des piétons.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2401103_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Ils soutiennent que le permis de construire modificatif n’a pas régularisé l’absence de cheminement piéton au niveau des colonnes d’ordures ménagères.

Source officielle

Page 26 sur 272

← PrécédentSuivant →