CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 184 résultats pour « jugement rejetant une requête en rectification (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2108009_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Par un mémoire enregistré le 7 avril 2022, le directeur départemental des finances publiques de l'Isère conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2102376_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Par un mémoire enregistré le 6 décembre 2021, l'administratrice des finances publiques chargée de la direction spécialisée de contrôle fiscal Est, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

CH 1 JU

DTA_2202796_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

D, qui a repris les conclusions et moyens exposés dans sa requête, - et celles de Mme C, représentant le préfet de la Côte-d'Or, qui a conclu au rejet de la requête et a déclaré s'associer au moyen d'ordre

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200003_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2022, le directeur départemental des finances publiques du Gard conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2211226_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 26 août 2022 Mme C B H épouse E, agissant en son nom et au nom des enfants F B, I E D et J E D, et Mme A B, représentées par Me Régent, demandent

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1901969_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 décembre 2019, le directeur départemental des finances publiques des Landes conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2216104_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

requête.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301947_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Il résulte de ces dispositions que l'avis de mise en recouvrement doit être établi au nom du redevable légal de l'impôt, qu'il s'agisse ou non d'une personne physique, et que la mauvaise identification

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2301868_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Elle soutient que : - la requérante n'ayant contesté dans sa réclamation que les achats non justifiés et passifs non admis en déduction en 2017 et les rectifications émises au titre du passif non admis

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2203205_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

Par deux mémoires en défense enregistrés les 29 septembre 2023 et 7 décembre 2023, la CAF de l'Aveyron conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2004822_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

nom collectif Dominvest 44.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300243_20240610

Administratif

10 juin 2024

10 juin 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 octobre 2023, la direction régionale des finances publiques de la Martinique conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100796_20231206

Administratif

6 décembre 2023

6 décembre 2023

à statuer à hauteur des dégrèvements prononcés en cours d'instance et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2202359_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. B doit être rejetée, en ce compris ses conclusions tendant au bénéfice de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401073_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401074_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401093_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401094_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

prononcé en cours d'instance et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304901_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Il oppose une fin de non-recevoir tirée de leur irrecevabilité aux conclusions en annulation de la requête et soutient qu’aucun des moyens soulevés par Mme C... n’est fondé et que seule une majoration

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2500650_20260121

Administratif

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juillet 2025, la caisse d’allocations familiales d’Eure-et-Loir conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 26 sur 310

← PrécédentSuivant →