CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2300884_20240417
17 avril 2024
Elle soutient que : - l'exception de non-lieu à statuer opposée par la commune sera écartée, le permis en litige est distinct de celui enregistré sous le numéro PC 3412317M0054 et la commune n'explique
DTA_2401331_20250206
6 février 2025
Il soutient que : - les moyens soulevés par la société Urba 384 ne sont pas fondés ; - le motif tiré de ce que la société Urba 384 n'établit pas que son projet n'aura pas d'impact sur le potentiel
2e Section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2317755_20230926
26 septembre 2023
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté attaqué doit être écarté. 3.
8ème chambre
DTA_2110682_20230525
25 mai 2023
En outre, contrairement à ce que soutient Mme C, ces décisions ne sont ni trop générales, ni imprécises quant au champ de la délégation. 3.
DTA_2408833_20260303
3 mars 2026
C... ne démontrent disposer d’un intérêt pour agir à l’encontre du permis de construire en litige ; - les moyens invoqués ne sont pas fondés.
DTA_2001767_20221228
28 décembre 2022
Elle soutient que le maire de la commune d'Ussac a commis une erreur de droit et une erreur d'appréciation.
2ème Chambre
DTA_2102312_20230104
4 janvier 2023
Il soutient que : - l'avis de l'architecte des bâtiments de France est illégal ; - le projet n'est pas contraire à l'article US 12 du règlement du plan de sauvegarde et de mise en valeur de Bordeaux
2ème chambre
DTA_2002771_20230623
23 juin 2023
Les dispositions du premier alinéa ne sont pas applicables : () Lorsque la construction a été réalisée sans qu'aucun permis de construire n'ait été obtenu alors que celui-ci était requis ". 5.
Reconduite à la frontière
DTA_2305603_20230801
1 août 2023
L'intéressé n'établit ni même n'allègue qu'il aurait fait appel de ce jugement.
7ème chambre
DTA_2414295_20260225
25 février 2026
; - les moyens soulevés par M.
DTA_2105015_20230511
11 mai 2023
Elles ne peuvent en revanche soulever aucun autre moyen, qu'il s'agisse d'un moyen déjà écarté par la décision avant dire droit ou de moyens nouveaux, à l'exception de ceux qui seraient fondés sur des
4ème chambre
DTA_2102777_20230202
2 février 2023
Elle soutient que : - la procédure d'appel d'offre est régulière et l'analyse des offres est exempte d'erreur d'appréciation ; - elle n'a commis aucune faute dans l'attribution du contrat, si bien
2e Section - 2e Chambre
DTA_2308999_20250616
16 juin 2025
Elle soutient qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2100772_20230502
2 mai 2023
Le moyen doit donc être écarté comme inopérant. 5.
DTA_2301846_20260128
28 janvier 2026
Il fait valoir que les moyens soulevés dans la requête ne sont pas fondés.
DTA_2002755_20230728
28 juillet 2023
à ce que soutient la société requérante.
Chambre 1
DTA_2200698_20231219
19 décembre 2023
Elle soutient, à titre principal, que les moyens ne sont pas fondés et, à titre subsidiaire, que le permis de construire aurait également pu être refusé sur le fondement de l'article R. 111-2 du code de
DTA_2102536_20230126
26 janvier 2023
Par suite, le moyen, pris en toutes ses branches, tiré de l'incomplétude du dossier de permis de construire doit être écarté. 9.
Autres délais-Etrangers-2
DTA_2400789_20240524
24 mai 2024
Par suite le moyen doit être écarté comme manquant en fait. 4.
CH 2 JU
DTA_2501130_20251218
18 décembre 2025
Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. M. B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 31 mars 2025.
Page 26 sur 414