CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 627 résultats pour « pouvoirs du juge de l'expropriation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2102177_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Vu les pièces du dossier ; Vu : - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de l'environnement ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2500360_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2405815_20240801

Administratif

1 août 2024

1 août 2024

Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205744_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

En revanche, il appartient au juge administratif, saisi de conclusions tendant à l'annulation pour excès de pouvoir d'un arrêté d'alignement, de vérifier si l'arrêté d'alignement attaqué se borne ou non

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2203638_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

la cave de leur logement sans droit ni titre et sans accord ni contrepartie, et portent atteinte à leur jouissance paisible de leur bien ; - la décision attaquée est entachée d'un détournement de pouvoir

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2302121_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

de l'expropriation dans son jugement du 16 avril 2024, il ressort des pièces du dossier que l'évaluation du coût des acquisitions figurant dans le dossier d'enquête publique a été fixée au regard de l'avis

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002167_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Ainsi qu'il est dit au point 6 ci-dessus, il appartient au juge administratif, juge de plein contentieux, de déterminer, en fonction de la situation de droit et de fait existant à la date à laquelle il

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205367_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

juillet 2022 par laquelle le conseil municipal de Fegersheim a déclaré leur propriété sise 13 rue de Lyon à Fegersheim en état d'abandon manifeste et a autorisé le maire à poursuivre la procédure d'expropriation

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200918_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Vu : - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de l'environnement ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2603242_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

enregistrée le 17 février 2026 sous le numéro 2603242, complété par un mémoire le 2 mars 2026, le syndicat des copropriétaires du 1/2/3/4 place Mangin, représenté par Me Wistan Plateaux, demande au juge

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2004551_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Vu : - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202897_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

de l'expropriation auquel il aurait appartenu, le cas échéant, de les rendre inopposables à l'autorité détenant le pouvoir de préemption.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500234_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

procéder à l’enlèvement de l’ouvrage routier irrégulièrement implanté sur sa propriété ou, à tout le moins, de procéder par les voies de droit appropriées, dont notamment le recours à la procédure d’expropriation

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1906854_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

Il appartient au juge, lorsqu'il doit se prononcer sur le caractère d'utilité publique d'une opération nécessitant l'expropriation d'immeubles ou de droits réels immobiliers, de contrôler successivement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300255_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

L'article 67 de cette loi dispose que " le président de la Polynésie française peut déléguer certains de ses pouvoirs au vice-président et aux ministres. ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300034_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Aux termes de l'article L. 1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : " L'expropriation, en tout ou partie, d'immeubles ou de droits réels immobiliers ne peut être prononcée qu'à la condition

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2102812_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

a été jugée comme ne constituant pas le premier acte d'engagement d'une procédure d'expropriation et, par suite, comme ne faisant pas grief.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2503041_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Par une décision du 16 janvier 2024, l'établissement public foncier Provence- Alpes-Côte d'Azur (EPF PACA) a décidé d'exercer son droit de préemption et le juge de l'expropriation, saisi aux fins de déterminer

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2101342_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Elle soutient que : - la réparation des prétendus préjudices de Mme B relève de l'indemnité d'expropriation et ressortent donc de la compétence du juge judiciaire ; - la créance de Mme B est prescrite

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2411102_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

C... devant le juge des référés.

Source officielle

Page 26 sur 82

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.