CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2102177_20220929
29 septembre 2022
Vu les pièces du dossier ; Vu : - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de l'environnement ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2500360_20250205
5 février 2025
Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2405815_20240801
1 août 2024
Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.
DTA_2205744_20250225
25 février 2025
En revanche, il appartient au juge administratif, saisi de conclusions tendant à l'annulation pour excès de pouvoir d'un arrêté d'alignement, de vérifier si l'arrêté d'alignement attaqué se borne ou non
3ème Chambre
DTA_2203638_20250414
14 avril 2025
la cave de leur logement sans droit ni titre et sans accord ni contrepartie, et portent atteinte à leur jouissance paisible de leur bien ; - la décision attaquée est entachée d'un détournement de pouvoir
8ème chambre
DTA_2302121_20250731
31 juillet 2025
de l'expropriation dans son jugement du 16 avril 2024, il ressort des pièces du dossier que l'évaluation du coût des acquisitions figurant dans le dossier d'enquête publique a été fixée au regard de l'avis
DTA_2002167_20250107
7 janvier 2025
Ainsi qu'il est dit au point 6 ci-dessus, il appartient au juge administratif, juge de plein contentieux, de déterminer, en fonction de la situation de droit et de fait existant à la date à laquelle il
4ème Chambre
DTA_2205367_20241105
5 novembre 2024
juillet 2022 par laquelle le conseil municipal de Fegersheim a déclaré leur propriété sise 13 rue de Lyon à Fegersheim en état d'abandon manifeste et a autorisé le maire à poursuivre la procédure d'expropriation
DTA_2200918_20240718
18 juillet 2024
Vu : - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de l'environnement ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2603242_20260331
31 mars 2026
enregistrée le 17 février 2026 sous le numéro 2603242, complété par un mémoire le 2 mars 2026, le syndicat des copropriétaires du 1/2/3/4 place Mangin, représenté par Me Wistan Plateaux, demande au juge
DTA_2004551_20221227
27 décembre 2022
Vu : - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative.
2ème chambre
DTA_2202897_20230309
9 mars 2023
de l'expropriation auquel il aurait appartenu, le cas échéant, de les rendre inopposables à l'autorité détenant le pouvoir de préemption.
1ère Chambre
DTA_2500234_20251202
2 décembre 2025
procéder à l’enlèvement de l’ouvrage routier irrégulièrement implanté sur sa propriété ou, à tout le moins, de procéder par les voies de droit appropriées, dont notamment le recours à la procédure d’expropriation
DTA_1906854_20230213
13 février 2023
Il appartient au juge, lorsqu'il doit se prononcer sur le caractère d'utilité publique d'une opération nécessitant l'expropriation d'immeubles ou de droits réels immobiliers, de contrôler successivement
DTA_2300255_20240130
30 janvier 2024
L'article 67 de cette loi dispose que " le président de la Polynésie française peut déléguer certains de ses pouvoirs au vice-président et aux ministres. ".
1ère chambre
DTA_2300034_20231107
7 novembre 2023
Aux termes de l'article L. 1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : " L'expropriation, en tout ou partie, d'immeubles ou de droits réels immobiliers ne peut être prononcée qu'à la condition
9ème chambre
DTA_2102812_20250708
8 juillet 2025
a été jugée comme ne constituant pas le premier acte d'engagement d'une procédure d'expropriation et, par suite, comme ne faisant pas grief.
DTA_2503041_20250410
10 avril 2025
Par une décision du 16 janvier 2024, l'établissement public foncier Provence- Alpes-Côte d'Azur (EPF PACA) a décidé d'exercer son droit de préemption et le juge de l'expropriation, saisi aux fins de déterminer
Juge unique 3
DTA_2101342_20240702
2 juillet 2024
Elle soutient que : - la réparation des prétendus préjudices de Mme B relève de l'indemnité d'expropriation et ressortent donc de la compétence du juge judiciaire ; - la créance de Mme B est prescrite
6ème chambre
DTA_2411102_20260203
3 février 2026
C... devant le juge des référés.
Page 26 sur 82
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.