Il soutient que : - l'arrêté attaqué a été édicté par une autorité incompétente et l'authenticité de la signature électronique n'est pas vérifiée, en méconnaissance de l'article L. 212-3 du code des

Il soutient que : - la décision attaquée ne comporte pas la signature de son auteur en méconnaissance des dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration

Elle soutient que : - la décision méconnaît les articles L. 212-1 et L. 212-2 du code des relations entre le public et l’administration ; - les faits sur lesquels repose la décision, à savoir l’insuffisance

Il soutient que : Sur l'obligation de quitter le territoire : - en violation de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration l'arrêté du 13 mars 2024 n'est pas signé

Aux termes du I de l’article R. 212-2 du code de la route : « L’autorisation d’enseigner la conduite et la sécurité routière est délivrée aux personnes remplissant les conditions suivantes (…) ».

Il soutient que : - cette décision méconnaît l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration, dès lors qu'elle n'est pas signée ; - elle porte atteinte à son droit à la

Aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que la mention, en caractères

B soutient que : - la décision attaquée a été prise en méconnaissance des dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ; - le préfet de police a commis

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que

Elle soutient que : - l'arrêté méconnaît les dispositions de l'article L. 212-2 du code des relations entre le public et l'administration à défaut de comporter l'identité du signataire ; - il est

Aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que la mention, en caractères

Il soutient que : - l'auteur des actes attaquées n'est pas identifiable en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ; - les décisions en litige

Il soutient que : - l'arrêté attaqué méconnaît les dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration dès lors qu'il ne comporte ni le nom, ni le cachet de l'autorité

Elle soutient que : - le titre de perception ne comporte pas la signature de son auteur en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ; - le titre

Elle soutient que : - l'obligation de quitter le territoire français est entachée d'incompétence du signataire de l'acte ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations

Aux termes de l'article L. 421-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger qui exerce la profession d'artiste-interprète, définie à l'article L. 212-1 du code de

En premier lieu, aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que

Aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " " Toute décision prise par l'une des autorités administratives mentionnées à l'article 1er comporte, outre

Il soutient que : - la décision attaquée méconnaît l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration dès lors que la signature y figurant n'est pas celle du maire ; - elle

Il soutient que : - la décision portant refus de délivrance d'une attestation de demande d'asile méconnaît le paragraphe 1 de l'article L. 212-1, dès lors qu'elle ne mentionne pas le prénom, le nom et