CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2509310_20251124
24 novembre 2025
Il soutient que : Sur l’urgence : la décision porte gravement atteinte à la situation financière, à sa réputation et à sa carrière.
Juge unique (Chambre 1)
DTA_2302469_20250325
25 mars 2025
Par suite, les conclusions présentées à ce titre par le C2HVM doivent, en tout état de cause, être rejetées. Sur les frais de l'instance : 12.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2304912_20230818
18 août 2023
Par un mémoire en défense et des pièces enregistrés les 11 et 16 août 2023, le préfet de la Haute-Savoie conclut au rejet de la requête.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2400146_20250919
19 septembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Magistrat Mme KOLF
DTA_1904711_20221129
29 novembre 2022
3ème chambre
DTA_2301195_20250328
28 mars 2025
Les réclamations préalables présentées par la société ayant été rejetées, la SCI Avertin demande au tribunal la décharge la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge.
8ème chambre
DTA_2304503_20250630
30 juin 2025
Il soutient que l'arrêté du 3 janvier 2023 est entaché d'une erreur d'appréciation dès lors que la sanction revêt un caractère disproportionné.
Juge unique 8
DTA_2305023_20250605
5 juin 2025
Pôle emploi lui a ensuite adressé un avertissement avant sanction assorti d'un délai de dix jours pour lui permettre de présenter ses observations.
1ère chambre
DTA_2103600_20221222
22 décembre 2022
C A, représenté par Me Sacépé, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 12 mars 2021 par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires d'Auvergne-Rhône-Alpes a rejeté son
Chambre 3
DTA_2103404_20240201
1 février 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Agnès Bourjol, - les conclusions de M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2125837_20230628
28 juin 2023
2023, Mme C A a été invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, ce courrier lui précisant qu'à défaut de réception d'une telle confirmation, elle serait réputée
DTA_2201493_20240404
4 avril 2024
sont sans objet dès lors que par courriel du 10 décembre 2021, le pôle de recouvrement spécialisé du Val-de-Marne a averti l'avocat du requérant que bénéficiant du sursis de paiement, son client ne devait
DTA_2203192_20230921
21 septembre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. Boissy a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Magistrat Connin
DTA_2006888_20221110
10 novembre 2022
5e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2316053_20260106
6 janvier 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.
Juge unique 6
DTA_2204181_20241105
5 novembre 2024
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2202881_20231114
14 novembre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Monlaü, - les conclusions de M.
3ème Chambre (J.U.)
DTA_2403427_20250306
6 mars 2025
DTA_2200345_20240404
Il était alors tenu d'accomplir des actes positifs et répétés dans le cadre de sa recherche d'emploi.
2ème chambre
DTA_2301840_20241119
19 novembre 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Irénée Hugez, - les conclusions de M.
Page 27 sur 19654