CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

917 résultats pour « condamnation pour des agissements contraires à l'honneur et à la probité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2210588_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'État et sont incompatibles

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2302225_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400579_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

sont contraires à l’honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l’Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2308884_20230908

Administratif

8 septembre 2023

8 septembre 2023

Il soutient que depuis la décision prise par le directeur du CNAPS, il ne travaille plus malgré le recours gracieux qu'il a introduit le 26 août 2023 ; malgré sa bonne foi, il a été condamné le 13 juin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2505055_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2208923_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2321029_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2201775_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2600703_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

Par sa requête visée ci-dessus, il demande au juge des référés de condamner l’Etat à lui verser une indemnité de 1 000 euros à valoir sur la réparation desdits préjudices.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2600706_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

Par sa requête visée ci-dessus, il demande au juge des référés de condamner l’Etat à lui verser une indemnité de 1 000 euros à valoir sur la réparation desdits préjudices.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202148_20240710

Administratif

10 juillet 2024

10 juillet 2024

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100169_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2300558_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

de son office notarial ; compte tenu de leur caractère récent et de leur gravité pour un officier public et ministériel chargé de garantir l'authenticité des actes, ces faits sont contraires à l'honneur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2201522_20230107

Administratif

7 janvier 2023

7 janvier 2023

n'est pas justifié que le directeur du CNAPS ait préalablement saisi le procureur de la République en application du 5° de l'article R. 40-29 du code de procédure pénale ; - il n'a commis aucun agissement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2400934_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

- Seules des formules stéréotypées ont été reprises pour constituer la " motivation " de la décision alors même le fichier est désormais néant ; - son comportement ou ses agissements n'apparaissent

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2304028_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

La procédure a été communiquée au directeur du CNAPS qui n’a pas produit de mémoire en défense. Le directeur du CNAPS a produit des pièces le 17 octobre 2025. Elles ont été communiquées.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2303772_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

sont contraires à l’honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l’Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2526020_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2515962_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Aux termes de l'article L. 612-20 du même code : " Nul ne peut être employé ou affecté pour participer à une activité mentionnée à l'article L. 611-1 : / 1° S'il a fait l'objet d'une condamnation à une

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2214854_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou sont de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes ou des biens, à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat et sont incompatibles

Source officielle

Page 27 sur 46

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.