CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 521 résultats pour « garantie directe du créancier par le débiteur de son débiteur (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2302786_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

ainsi que la signature de son délégataire ; en tout état de cause, la société requérante n’a été privée d’aucune garantie et à supposer que les titres exécutoires doivent être annulés en raison de leur

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2000601_20220824

Administratif

24 août 2022

24 août 2022

Le pli, présenté à son domicile le 6 janvier 2016, est revenu au service vérificateur le 29 janvier 2016 avec la mention " non réclamé ".

Source officielle
TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2302578_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

qu'il détient en cas de bonne foi ou de précarité de la situation du débiteur, sauf si cette créance résulte d'une manœuvre frauduleuse ou d'une fausse déclaration. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200539_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Elle soutient que : - le directeur de l’ONIAM est incompétent pour émettre un titre aux fins de recouvrement d’une créance pour laquelle il dispose d’un recours subrogatoire ; - le titre litigieux

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1901043_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

La société HFA soutient que : - elle n’a pu bénéficier d’un débat oral et contradictoire lors du contrôle ; la vérification a débuté par une première visite de prise de contact le 14 décembre 2015, suivie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2415750_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

doit constituer des garanties portant sur le montant des droits contestés. / A défaut de constitution de garanties ou si les garanties offertes sont estimées insuffisantes, le comptable peut prendre des

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2101179_20221031

Administratif

31 octobre 2022

31 octobre 2022

Par la décision attaquée du 10 mai 2021, le directeur de la caisse d'allocations familiales du Calvados a rejeté sa demande de remise de dette. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2501854_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

, la défaillance de l'administration ; l'administration a commis une faute tenant à une absence de soins adaptés à son état de santé ; il existe un lien de causalité entre cette faute et son préjudice

Source officielle
TA

Magistrat Mme POUGET

DTA_2302265_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

. - Par une requête, enregistrée le 11 mai 2023 sous le n° 2302265, Mme F C, représentée par Me Desfarges, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 janvier 2023 par laquelle le directeur

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203719_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

C... et A..., son expert-comptable et son conseil.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2200153_20221104

Administratif

4 novembre 2022

4 novembre 2022

Aux termes de l'article L. 225-56 du code du commerce : " I. - Le directeur général est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toute circonstance au nom de la société.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2103394_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

La société, qui ne produit aucun commencement de preuve à l'appui de ses allégations en ce sens, n'est dès lors pas fondée à soutenir qu'elle a été privée de la garantie d'un débat oral et contradictoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif DE NOUVELLE-CALEDONIE

DTA_2300385_20240801

Administratif

1 août 2024

1 août 2024

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2300140_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Il résulte de ces dispositions qu'il appartient au juge des référés de rechercher si, en l'état du dossier qui lui est soumis, l'obligation du débiteur éventuel de la provision est ou non sérieusement

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2301600_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - l’avis des sommes à payer litigieux est entaché d’un vice de forme dès lors qu’il ne comporte pas la signature de son auteur ; - la créance n’

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2104698_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Cet avis doit préciser les années soumises à vérification et mentionner expressément, sous peine de nullité de la procédure, que le contribuable a la faculté de se faire assister par un conseil de son

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_1900534_20231011

Administratif

11 octobre 2023

11 octobre 2023

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : En ce qui concerne la créance de RSA : 4.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 3

DTA_2100187_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Par une requête, enregistrée le 19 juin 2021 sous le n° 2101633, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2323017_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

G B, agissant en leur nom propre et au nom de leur fille mineure, Mme F B, et Mme D B et M.

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2303079_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Par une requête, enregistrée sous le n° 2303079 le 14 juin 2023, Mme A B, représentée par Me Desfarges, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de la directrice de la caisse d'allocations

Source officielle

Page 27 sur 127

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.