CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2200974_20240404
4 avril 2024
pour motif disciplinaire, a annulé la décision de l'inspection du travail du 9 juin 2021 et a rejeté comme dépourvue d'objet la demande de la société Seris Security tendant à l'autorisation de le licencier
7ème Chambre
DTA_2308273_20260407
7 avril 2026
Il soutient que : - la directrice générale de l’association n’avait pas qualité pour solliciter l’autorisation de le licencier ; - la demande d’autorisation de le licencier est en lien avec l’exercice
1ère chambre
DTA_2100576_20240109
9 janvier 2024
Il fait valoir que : - sa responsabilité ne peut être engagée dès lors que la décision de licenciement était justifiée au fond par un motif économique ; - M.
DTA_2005850_20230721
21 juillet 2023
Il était également membre titulaire du comité social et économique de cette société.
4ème Chambre
DTA_2203917_20231214
14 décembre 2023
Il exerce le mandat d'élu membre titulaire au comité social et économique (CSE). Le 17 novembre 2021, la société Watelet T.P a demandé à l'inspectrice du travail l'autorisation de licencier M.
2ème Chambre
DTA_2106435_20240523
23 mai 2024
collectif, pour motif économique, de 234 salariés.
Chambre 3
DTA_2202963_20250925
25 septembre 2025
Par une décision du 5 octobre 2022, l’inspecteur du travail a autorité le licenciement de Mme B... pour motif disciplinaire.
6ème chambre
DTA_2401148_20250114
14 janvier 2025
L'administration pouvait légalement, pour ce seul motif, refuser à la société requérante l'autorisation de licencier M. A.
DTA_2107110_20230530
30 mai 2023
pour motif économique.
DTA_2003148_20231003
3 octobre 2023
Le 25 septembre 2019, Me Pellegrini, agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Berlitz France a sollicité auprès de l'administration l'autorisation de licencier pour motif économique
DTA_2105649_20231009
9 octobre 2023
justifier son licenciement ; - il a été victime de harcèlement moral ; - son licenciement est en lien avec ses fonctions de représentant du personnel.
2ème chambre
DTA_2101313_20230223
23 février 2023
pour motif économique Mme A ; 2°) d'annuler la décision par laquelle l'inspecteur du travail a implicitement refusé l'autorisation de licencier Mme A pour motif économique et la décision du 13 janvier
DTA_2101314_20230223
pour motif économique M.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2127753_20230404
4 avril 2023
de structure et de rénovation et le licenciement collectif de 260 salariés de l'hôtel pour motif économique.
DTA_2205262_20241104
4 novembre 2024
; - il existe un lien entre son mandat syndical et la procédure de licenciement dont il a fait l'objet.
5ème chambre
DTA_2307868_20260106
6 janvier 2026
Elle soutient que la demande d’autorisation de la licencier est en lien avec son mandat.
DTA_2400069_20251105
5 novembre 2025
Par une décision du 5 mai 2023, l’inspecteur du travail a accordé l’autorisation de licenciement pour motif disciplinaire. Le 11 mai 2023, la société Soleval a notifié à M. B... son licenciement.
DTA_2003152_20231003
En second lieu, aux termes de l'article L.1233-4 du code du travail : " Le licenciement pour motif économique d'un salarié ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation et d'adaptation ont
DTA_2203570_20230711
11 juillet 2023
ou suppléant ou d'un représentant syndical au comité social et économique ou d'un représentant de proximité est soumis au comité social et économique, qui donne un avis sur le projet de licenciement dans
DTA_2217022_20231220
20 décembre 2023
Par une décision du 23 septembre 2022, l'inspecteur du travail a autorisé le licenciement pour motif disciplinaire de l'intéressé. Par la présente requête, M.
Page 27 sur 288