Elle soutient que : - la décision attaquée ne comporte pas la signature de son auteur en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ; - elle est

au sens de l'article L. 212-1 du code de la propriété intellectuelle.

Elle soutient que : - le titre de perception attaqué ne comporte pas la signature de son autrice, en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ;

Il soutient que : - la décision contestée est entachée d'incompétence de sa signataire ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration

En premier lieu, aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que

Il soutient que : - la décision attaquée méconnaît les dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration en ce qu'elle n'est pas signée par son auteur ;

En deuxième lieu, aux termes des dispositions de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : « Toute décision prise par une administration comporte la signature de son

quitter le territoire français : - faute pour le préfet de police de justifier d’une délégation de signature régulière, elle est entachée du vice d’incompétence ; - elle méconnaît les dispositions de l’article

En second lieu, aux termes du premier alinéa de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur

En premier lieu, aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que

En premier lieu, aux termes de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration : « Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que

Le B du V de l’article 55 de la loi de finances rectificative n° 2010-1658 du 29 décembre 2010 prévoit que : « Pour l’application de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration

D'une part, aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que la mention

Il soutient que : - la décision attaquée méconnait les dispositions de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration ; - l'université ne pouvait l'ajourner sur le fondement

C... soutient que : - la compétence du signataire de la décision ministérielle du 8 avril 2024 n’est pas établie, dès lors qu’elle n’est pas signée, en méconnaissance de l’article L. 212-1 du code des

En vertu de l'article L. 212-1 du code des procédures civiles d'exécution : " La saisie et la cession des rémunérations sont régies par les articles L. 3252-1 à L. 3252-13 du code du travail. ".

Mme B... soutient que : la décision attaquée méconnaît les dispositions de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration dès lors que les éléments d’identification de

Le préfet ne contredit pas ce constat et n'établit pas que l'exemplaire original de l'arrêté attaqué aurait comporté les mentions exigées par l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et

Mme C soutient que : - la décision de rejet de son recours gracieux méconnaît l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration et, à supposer que le courrier du 19 février

Ils soutiennent que : - la décision méconnaît l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration qui prévoit que toute décision administrative comporte les nom, prénom et qualité