CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 996 résultats pour « date de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

9ème chambre

DTA_2307607_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Enfin, elle précise que la demande de licenciement de M. A... pour motif disciplinaire ne présente pas de lien avec l’exercice de ses mandats.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2000280_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

La société BYES a alors sollicité de l'administration du travail l'autorisation de le licencier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1905514_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

, et a autorisé son licenciement.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2101131_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

entre la demande d'autorisation de licenciement et le mandat exercé par Mme B, elle autorise le licenciement de l'intéressée.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1910588_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

obstacle au licenciement envisagé.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2111550_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

Dans ces conditions, ils étaient de nature à caractériser une insuffisance professionnelle justifiant son licenciement. En ce qui concerne le lien avec le mandat : 9. M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102659_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

le projet d'occuper un poste administratif au sein de la société et ce souhait était connu du directeur du site ; - il y a un lien entre son activité syndicale et la décision de la licencier ; l'inspectrice

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2104461_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

A étaient prescrits à la date du 3 décembre 2015 où il a été convoqué pour un entretien préalable à son licenciement.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200974_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

entre ses mandats et la demande d'autorisation de licenciement.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2014320_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

l'auteur de la demande était identifié et avait qualité pour agir ; - il a omis de se prononcer sur l'existence d'un lien entre la demande d'autorisation de licenciement et le mandat qu'elle détient

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1910477_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

Ainsi, la société Staples France a elle-même commis une faute en demandant l'autorisation de licencier M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2109684_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

A, a annulé cette décision et a refusé d'accorder l'autorisation de licenciement ; 2°) d'enjoindre à l'inspecteur du travail, à titre principal de l'autoriser à licencier M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303710_20250217

Administratif

17 février 2025

17 février 2025

Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106005_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Elle soutient que : - les faits reprochés sont établis et suffisent à justifier le licenciement de M. A ; - la demande d'autorisation de licencier M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2205262_20241104

Administratif

4 novembre 2024

4 novembre 2024

; - il existe un lien entre son mandat syndical et la procédure de licenciement dont il a fait l'objet.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003651_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

En l'espèce, il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la demande d'autorisation de licenciement présentée par son employeur, soit le 9 décembre 2019, M.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2400600_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

; - elle est entachée d’erreur de droit dès lors qu’il existe un lien entre sa qualité de représentant syndical au comité d’entreprise et la décision de le licencier.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2215833_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

Le 8 juin 2021, le CSE est consulté sur le projet de licenciement de Mme B et émet un avis défavorable.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2403079_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

B... a bien été invité à assister à la réunion de consultation du CSE en date du 30 mai 2023 ; - la matérialité des faits reprochés à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2502034_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Le 29 juillet 2025, la SA La Poste a demandé à l’inspection du travail l'autorisation de procéder au licenciement de cet agent pour motif disciplinaire.

Source officielle

Page 28 sur 600

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.