CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
12ème chambre, éloignement
DTA_2517955_20260129
29 janvier 2026
B..., ressortissant éthiopien né le 16 novembre 1996, a déposé une demande d’asile et a été mis en possession de l’attestation correspondante le 3 octobre 2025.
8e Section - MESD
DTA_2607314_20260409
9 avril 2026
En vertu de l’article 4 du règlement n° 604/2013, le demandeur d’asile auquel l’administration entend faire application de ces règlements doit se voir remettre, dès le moment où sa demande de protection
7ème chambre
DTA_2307285_20250716
16 juillet 2025
En l'absence de réponse à cette demande, une décision implicite de rejet est née. M. C demande au tribunal d'annuler cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
3ème chambre
DTA_2303694_20231221
21 décembre 2023
A B, représenté par Me Sando, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de Seine-et-Marne a implicitement rejeté sa demande de carte de séjour réceptionnée le 2 novembre
4ème Chambre
DTA_2200069_20250107
7 janvier 2025
Toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie. / 3.
8ème chambre
DTA_2304768_20240315
15 mars 2024
Toutefois, il ressort des pièces du dossier que le requérant a contesté la décision de refus de l'autorité diplomatique française au Sri Lanka devant la commission de recours qui a accusé réception de
Reconduite à la frontière
DTA_2203775_20220919
19 septembre 2022
de vouloir partir en Syrie, que le requérant a quant à lui été libéré mais a subi le harcèlement des autorités, qu'il a demandé l'asile en Belgique, que sa demande a été rejetée, qu'il en est allé de
Section 8 - Chambre 2
DTA_2223156_20221216
16 décembre 2022
C demande au tribunal d'annuler cet arrêté. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2. A l'appui de sa demande d'annulation de la décision attaquée, M.
DTA_2208905_20220721
21 juillet 2022
C, qui maintient les conclusions et moyens de la requête et demande, en outre, d'enjoindre au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour.
1ère chambre
DTA_2200901_20221215
15 décembre 2022
DTA_2202610_20230209
9 février 2023
B A, représenté par Me Orum, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite opposée par le préfet de Seine-et-Marne à sa demande de titre de séjour enregistrée le 20 janvier 2022 ; 2°)
DTA_2303289_20230526
26 mai 2023
D n'est pas fondé à demander l'annulation de l'arrêté du 4 mai 2023.
DTA_2400677_20240226
26 février 2024
A et son épouse ont introduit le 13 avril 2023 avec l'aide d'une assistante sociale, une demande de dépôt de dossier d'admission exceptionnelle au séjour dont il a été accusé réception par la préfecture
étrangers JU
DTA_2502868_20250925
25 septembre 2025
Le préfet produit d'ailleurs à l'instance un accusé de réception de demande de routing d'éloignement antérieur à la décision attaquée et justifie dès lors de diligences propres à établir que l'éloignement
DTA_2600041_20260120
20 janvier 2026
Il ressort des pièces du dossier que le préfet du Doubs a saisi les autorités belges d’une demande de prise en charge du requérant le 10 décembre 2025, comme en atteste l’accusé de réception électronique
Juge unique chambre 4
DTA_2203536_20250528
28 mai 2025
D'autre part, aux termes de l'article 716 du code de procédure pénale : " Les personnes mises en examen, prévenus et accusés soumis à la détention provisoire sont placés en cellule individuelle.
DTA_2600040_20260120
D... a contesté la décision rejetant sa demande d’asile opposée par les autorités finlandaise et que son recours juridictionnel est actuellement pendant devant la juridiction compétente.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2223868_20221122
22 novembre 2022
porte une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'aller et venir, à son droit de mener une vie privée et familiale normale et à son droit à l'instruction ; -elle n'a jamais été mise
Asile - 15 jours
DTA_2211799_20220926
26 septembre 2022
décision de transfert du demandeur d'asile vers cet Etat.
DTA_2412334_20260219
19 février 2026
Aux termes de l’article R. 112-5 du même code : « (…) [L’accusé de réception prévu par l’article L. 112-3] indique si la demande est susceptible de donner lieu à une décision implicite de rejet ou à une
Page 28 sur 515
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.