CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat M. BONHOMME
DTA_2102975_20240131
31 janvier 2024
partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ".
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2514902_20250903
3 septembre 2025
* l'auteur de la décision ne justifie pas de sa compétence ; * elle est entachée d'un défaut de motivation ; * elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en l'absence de justification
3ème chambre
DTA_2101329_20221027
27 octobre 2022
Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative.
ORTA_2520379_20251121
21 novembre 2025
Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures
Magistrat Mathé
DTA_2202237_20230622
22 juin 2023
Vu : - la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.
7ème Chambre
DTA_2208378_20260209
9 février 2026
L. 231-1 du code des relations entre le public et l’administration : « Le silence gardé pendant deux mois par l’administration sur une demande vaut décision d’acceptation. ».
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2308228_20240110
10 janvier 2024
à la section AL n°226, sise 6 rue Bernard Moutardier à Evian-les-Bains, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ; 2°) de mettre à la charge de l'Établissement public foncier
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2503482_20251022
22 octobre 2025
Pour justifier l’urgence d’une suspension de l’exécution de la décision du 18 juillet 2025 refusant de lui délivrer une autorisation de travail pour M.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2404419_20241114
14 novembre 2024
ne permet pas de justifier l'existence d'un trouble à l'ordre public, ni davantage en quoi cet évènement serait contraire aux consignes du plan Vigipirate porté au niveau " alerte attentat " ; • des
5ème Chambre
DTA_2105480_20250321
21 mars 2025
Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2217827_20231207
7 décembre 2023
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Lenoir, - les conclusions de M. Guiader, rapporteur public, - et les observations de Me Folacci, représentant Mme D... et M.
5e Section - 4e Chambre
DTA_2105980_20230428
28 avril 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Julinet, premier conseiller ; - les conclusions de M. Degand, rapporteur public ; - et les observations de M.
DTA_2202415_20240207
7 février 2024
David Labouysse, premier conseiller, Mme Justine-Kozue Kubota, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 7 février 2024. Le président-rapporteur, L.
6ème Chambre
DTA_2000825_20221110
10 novembre 2022
Vu : - le code de la santé publique, - le code des relations entre le public et l'administration, - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2504256_20250425
25 avril 2025
public justifie la suspension demandée ; la décision a des effets irréversibles et porte atteinte aux intérêts financiers qu'il défend, dès lors que l'arrêté place l'association " aérodrome de Saint-Chamond
DTA_2206888_20221109
9 novembre 2022
décision ; 2°) de mettre à la charge de l'établissement public foncier local du Dauphiné une somme de 2 400 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2213629_20221011
11 octobre 2022
B demande l'annulation de la décision en cause. Vu : - le code des transports ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2100884_20231114
14 novembre 2023
Vu : - le code de la santé publique ; - l'arrêté du 31 juillet 2009 relatif au diplôme d'Etat d'infirmier ; - le code de justice administrative.
DTA_2205758_20260306
6 mars 2026
Il soutient que : - la décision attaquée méconnaît l’article L. 311-14 du code des relations entre le public et l’administration, faute de décision écrite motivée comportant la mention des voies et
DTA_2400186_20240125
25 janvier 2024
A demande l'annulation de la décision attaquée. Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative.
Page 28 sur 24135