CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2507870_20251112
12 novembre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2519581_20251027
27 octobre 2025
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête n° 2519584, enregistrée le 23 octobre 2025, par laquelle la SCCV AM245 demande l’annulation des décisions en litige.
étrangers JU
DTA_2501456_20251117
17 novembre 2025
Vu les autres pièces des dossiers.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2505950_20251209
9 décembre 2025
Par une décision du 24 octobre 2025, il a été constaté la caducité de la demande d’aide juridictionnelle formulée par M. B....
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2303313_20260318
18 mars 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2509343_20250414
14 avril 2025
de l'ordonnance de protection du 19 septembre 2023 ; 2°) d'annuler l'ordonnance du 14 novembre 2023 par laquelle le président de la chambre 2 du pôle 3 de la cour d'appel de Paris a constaté la caducité
5ème chambre
DTA_2506165_20260203
3 février 2026
B... a été rejetée pour caducité par une décision du 10 octobre 2025. Vu l’arrêté attaqué et les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2401484_20241127
27 novembre 2024
Antoniotti, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision de caducité
2ème chambre
DTA_2003145_20230303
3 mars 2023
Elle soutient que le maire de la commune de Lorgues a commis une erreur manifeste d'appréciation en refusant de prononcer la caducité du permis de construire litigieux et d'en tirer les conséquences sur
3e Section - 1re Chambre
DTA_2419468_20250624
24 juin 2025
ORTA_2309830_20230522
22 mai 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
ORTA_2310438_20230522
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2301895_20231113
13 novembre 2023
Il en résulte, d'autre part, que le juge du référé précontractuel ne peut censurer l'appréciation portée par le pouvoir adjudicateur sur les niveaux de capacité technique exigés des candidats à un marché
5e Section - 3e Chambre
DTA_2308046_20230802
2 août 2023
B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 6 avril 2023 par laquelle le préfet de police de Paris a déclaré la caducité de son droit au séjour, l'a obligé à quitter le territoire français sans
6ème chambre
DTA_2402888_20260421
21 avril 2026
9ème Chambre
DTA_2215324_20230615
15 juin 2023
1ère chambre
DTA_2104869_20230608
8 juin 2023
n'ont pas été informés de ce que la quasi-totalité du périmètre d'étude était déjà couvert par un permis d'aménager et qu'un contentieux était en cours contre l'arrêté du 12 février 2021 constatant la caducité
3ème chambre
DTA_2001879_20221109
9 novembre 2022
DTA_2500263_20250219
19 février 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative.
ORTA_2420712_20250402
2 avril 2025
La caducité de la demande d'aide juridictionnelle formée par M. A a été prononcée le 21 janvier 2025. Vu les autres pièces du dossier.
Page 29 sur 2831