CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat Mme MEAR
DTA_2000821_20230303
3 mars 2023
La contrainte est signifiée au débiteur par acte d'huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2200212_20221206
6 décembre 2022
7ème chambre
DTA_2102240_20220913
13 septembre 2022
de la décision ".
9ème Chambre
DTA_2207907_20250325
25 mars 2025
L'association requérante soutient que : En ce qui concerne la décision du 21 juillet 2022 : - la décision est insuffisamment motivée en ce qu'elle ne comporte pas les notes qu'elle a obtenues et les
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2413600_20250930
30 septembre 2025
la notification de la décision ».
ORTA_2412414_20250930
JU 8ème chambre
DTA_2303534_20240610
10 juin 2024
recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la signification.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2202354_20230111
11 janvier 2023
B ne comporte l'exposé d'aucun moyen, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative.
Juge unique 8
DTA_2203749_20230404
4 avril 2023
de la décision référencée " 48SI " du 17 février 2022 et l'annulation de cette décision ; 2°) d'annuler les décisions de retraits de points imputés à son permis de conduire pour les infractions des
Président BESLE
DTA_2203738_20231010
10 octobre 2023
Il soutient que : - les décisions attaquées sont entachées d'un vice d'incompétence ; - les décisions attaquées sont entachées d'un défaut de motivation ; - il n'a jamais reçu la lettre du 13
9ème chambre, JU
DTA_2401121_20260409
9 avril 2026
Il résulte de l’instruction que le pli contenant la décision référencée « 48SI » du 12 juillet 2022, qui comporte la mention des voies et délais et de recours, dont l’intéressée a été avisée le 2 août
Pôle contentieux sociaux
DTA_2500804_20251208
8 décembre 2025
Par une décision du 26 juillet 2022, la caisse d’allocations familiales du Gard a mis à la charge de M.
ORTA_2306317_20240122
22 janvier 2024
de la décision. " 3.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2203172_20240328
28 mars 2024
sur son comportement, que la lettre de mission a été prise en situation de conflits d'intérêts et que le rapport porte sur sa valeur professionnelle ; - la lettre de mission et le rapport d'examen sont
3ème chambre JU
DTA_2001715_20221129
29 novembre 2022
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2203320_20220722
22 juillet 2022
Par décision du 29 avril 2022, la commission lui a opposé un refus, contre lequel M. B a formé un recours administratif par lettre du 27 juin 2022. M.
DTA_2310139_20241128
28 novembre 2024
Elle soutient que : - il n'est pas établi que la lettre l'informant de l'engagement d'une procédure disciplinaire a été signée par une personne ayant compétence pour le faire ; - la décision rejetant
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2405927_20250923
23 septembre 2025
B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 20 septembre 2023 par laquelle la commune de Fougères a refusé de lui communiquer la lettre transmise le 22 novembre 2018 à la
ORTA_2207468_20230627
27 juin 2023
notification de la décision ".
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2200650_20221021
21 octobre 2022
21 décembre 2021 ; - la décision d'invalidation du permis de conduire est illégale par voie de conséquence de l'illégalité des décisions de retrait de points.
Page 29 sur 943