à la préfecture des Hauts-de-Seine qui lui a délivré une attestation de demandeur d'asile en procédure dite " Dublin ", accompagnée des informations sur cette dernière.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience, en application des dispositions de l’article R. 922-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Elle serait revenue régulièrement en Colombie pour voir sa fille mais en 2013 cette dernière aurait assisté à l'assassinat de son cousin par un narcotrafiquant contre lequel elle aurait témoigné permettant

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Dobry, magistrate désignée ; - les observations de Me Thalinger, avocat de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Collomb, magistrate désignée ; - les observations de Me Daubié, représentant M.

Durant cette dernière, M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

B, assisté de M. D interprète en arabe, qui répond aux questions du magistrat désigné, - le préfet des Hautes-Pyrénées n'étant ni présent ni représenté.

Les parties, dûment convoquées, ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme D, - les observations orales de Me Ekibat, représentant Mme C, assistée de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

C en application de l'article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

C... en application des articles L. 922-2 et R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le 20 mai 2022, cette dernière a présenté une demande d'asile à la préfecture de la Loire-Atlantique.

Tavernier, magistrat désigné, - les observations de Me Lejosne, avocate de Mme D, - et les observations de Mme D, assistée de Mme C, interprète assermentée, - le préfet de Maine-et-Loire n'étant

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 13 janvier 2023 : - le rapport de M.