CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 120 résultats pour « motif de la décision non repris au dispositif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique 2ème chambre

DTA_2100360_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

A soutient que malgré l'envoi de son dossier complet à quatre reprises, il a toujours reçu une réponse négative sans que l'ASP n'en explique les motifs et n'a jamais obtenu gain de cause.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108043_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

En premier lieu, par une décision du 1er juin 2021, régulièrement publiée au bulletin officiel des armées n° 50 du 7 juillet suivant, M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2003992_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Elle soutient que : - la compétence de l'auteur de la décision attaquée n'est pas démontrée ; - la décision attaquée n'est pas motivée ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 121-9 du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2602046_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

motivant la décision constituent une reprise in extenso de motifs censurés à deux reprises par le tribunal de céans ; - la commune de Castelnau-le-Lez a méconnu tant les motifs que le dispositif de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2300769_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

est de nationalité française et a accompli la démarche préalable consistant à effectuer une demande de logement social, qu'elle peut se prévaloir de deux motifs lui permettant de bénéficier du dispositif

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1907479_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

, ou de tout autre dispositif fondé sur un même motif, ne dispense pas l'intéressé, qui recherche la responsabilité de l'Etat à raison de ses carences fautives dans la prévention des risques liés à l'exposition

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1907419_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

, ou de tout autre dispositif fondé sur un même motif, ne dispense pas l'intéressé, qui recherche la responsabilité de l'Etat à raison de ses carences fautives dans la prévention des risques liés à l'exposition

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1907442_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

, ou de tout autre dispositif fondé sur un même motif, ne dispense pas l'intéressé, qui recherche la responsabilité de l'Etat à raison de ses carences fautives dans la prévention des risques liés à l'exposition

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2007157_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Aux termes de l'article L. 232-4 du même code : " Une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2307275_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

attaquée ; en effet : . cette décision n'est pas suffisamment motivée ; . contrairement à ce que le maire a estimé, le projet ne méconnaît pas les dispositions des articles 1.2 et 4.1 du règlement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2300500_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

datée du 27 mai 2022 au motif que l'intéressé avait annulé intégralement sa demande.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106041_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances ; / 3° La question n'est pas dépourvue de caractère sérieux. () ". 4.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2002638_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Par suite, la non-exécution des travaux de reprise avant l'achèvement de la nouvelle expertise ne saurait caractériser une carence fautive de la commune et justifier une exonération, même partielle, de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304708_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

Les membres de cet atelier de quartier ont eu l'occasion de se réunir à plusieurs reprises au cours des années 2022 et 2023.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101493_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

décision expresse confirmant ce rejet.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101403_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

décision expresse confirmant ce rejet.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2300470_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

d’entreprise ouvrant droit à l’exonération qu’elles instaurent s’entend de toute opération au terme de laquelle est reprise la direction effective d’une entreprise existante avec la volonté non équivoque

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2014761_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Par une décision du 10 août 2016, l'administration fiscale leur a refusé le bénéfice du dispositif prévu par la circulaire du 21 juin 2013 relative à la régularisation des avoirs fiscaux détenus à l'étranger

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2601495_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de l’arrêté du maire de la commune de Concarneau du 17 décembre 2025 portant non-opposition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2207579_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

a repris les moyens et les éléments exposés dans son mémoire en défense.

Source officielle

Page 29 sur 206

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.