AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2305207_20230928
28 septembre 2023
28 septembre 2023
ce pli, contenant la décision litigieuse, le 7 janvier 2023 et que M.
Source officielle8ème Chambre
DTA_1906667_20231212
12 décembre 2023
12 décembre 2023
C où elle a été présentée le 4 mars suivant, avant d'être retournée à l'administration fiscale avec la mention " Pli avisé et non réclamé ".
Source officielle1ère chambre
DTA_2007888_20230209
9 février 2023
9 février 2023
de plus de 18 mois et qu'un adulte, pour six enfants à surveiller, était présent au moment de l'accident.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2303257_20260408
8 avril 2026
8 avril 2026
Or, il résulte de l’instruction que le pli, présenté le 22 novembre 2021 à cette adresse, a été retiré le 26 novembre 2021 par M. A....
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2304155_20230512
12 mai 2023
12 mai 2023
vice de procédure tiré de l'absence de saisine de la commission du titre de séjour ; d'autre part, elle est entachée d'erreur de fait en l'absence de prise en compte de sa situation personnelle ; de plus
Source officielle6e Section - 1re Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2305078_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
Dès lors, il n'y a plus lieu de statuer sur ses conclusions tendant à l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle. Sur le surplus des conclusions : 3.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2305253_20230929
29 septembre 2023
29 septembre 2023
le pli postal a été présenté au domicile du requérant, de sorte que le délai de recours contentieux de trente jours n'a pu courir.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2403226_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
de vingt ans ; - la décision lui faisant interdiction de retour sur le territoire français est entachée d'une erreur d'appréciation, dès lors qu'il réside sur le territoire français depuis plus de vingt
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2603322_20260312
12 mars 2026
12 mars 2026
. / L’étranger peut demander le bénéfice de l’aide juridictionnelle, au plus tard lors de l’introduction de son recours (…) ».
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2404040_20240826
26 août 2024
26 août 2024
La demande de régularisation, datée du 18 mars 2024, adressée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, a été régulièrement présentée, au plus tard le 12 avril 2024, date de son retour au
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2502040_20250521
21 mai 2025
21 mai 2025
Si ce pli, envoyé à l'adresse postale de l'intéressé mentionnée dans la requête, a été retourné au tribunal, assorti de la mention " destinataire inconnu à l'adresse ", il doit être regardé comme ayant
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2503194_20250528
28 mai 2025
28 mai 2025
que les décisions attaquées comportent la mention des voies et délais de recours ouverts à leur encontre, qu'elles ont été notifiées à Mme A à la dernière adresse indiquée par la requérante et que le pli
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2504910_20250430
30 avril 2025
30 avril 2025
Par un courrier daté du 25 mars 2025, envoyé par pli recommandé à l'adresse mentionnée dans sa requête, le greffe a invité la requérante à régulariser celle-ci.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2301756_20251010
10 octobre 2025
10 octobre 2025
Il ressort des pièces du dossier que le pli contenant la demande prévue par les dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, envoyé à Mme B..., à sa dernière adresse connue,
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2302137_20230918
18 septembre 2023
18 septembre 2023
B A, demande au juge des référés, d'intervenir pour convoquer le conseil municipal de la commune de Pleurs.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2207243_20221130
30 novembre 2022
30 novembre 2022
Dès lors que l'intéressée a été avisée et n'est pas allée retirer le pli dans le délai fixé par la réglementation postale, la notification doit être réputée avoir été régulièrement effectuée à la date
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2216483_20230315
15 mars 2023
15 mars 2023
régulièrement présentée le 11 janvier 2023 à l'adresse indiquée par Mme B, et a été retournée au tribunal à l'expiration du délai de conservation prévu par la réglementation postale avec la mention " pli
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2305660_20230907
7 septembre 2023
7 septembre 2023
B, et a été retournée au tribunal à l'expiration du délai de conservation prévu par la réglementation postale avec la mention " pli avisé et non réclamé " le 30 juin 2023.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2003704_20221209
9 décembre 2022
9 décembre 2022
L'intéressée a été invitée par pli recommandé avec demande d'avis de réception en du 14 avril 2022 à la régulariser en adressant au tribunal l'exemplaire qui lui a été retourné revêtu de sa signature.
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2200510_20230217
17 février 2023
17 février 2023
contenant la décision du 1er juin 2022, qui lui a été régulièrement notifiée le 3 juin 2022, date de la présentation du pli à son domicile.
Source officiellePage 29 sur 16841