CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2105230_20240301
1 mars 2024
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 2121-13 du code général des collectivités territoriales doit être écarté.
1ère chambre
DTA_2001055_20230307
7 mars 2023
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article UC 9 doit être écarté. Quant à la méconnaissance de l'article UC 10 du règlement du PLU : 21.
DTA_2500932_20260217
17 février 2026
Par suite, ce moyen doit être écarté. En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance de l’article 2 du règlement de la zone AUM : 15.
3ème chambre
DTA_2100851_20230505
5 mai 2023
Aux termes de l'article 272 du code général des impôts : " 1.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2311961_20230920
20 septembre 2023
et de leur proximité avec le général Massoud ; Mme A est la sœur de M.
8ème chambre
DTA_2115935_20230517
17 mai 2023
Sur le cadre juridique général applicable au litige : 2.
7ème chambre
DTA_2106670_20230214
14 février 2023
Elle soutient que les moyens soulevés par M. F ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2301347_20231120
20 novembre 2023
aux règles de publicité et de mise en concurrence.
DTA_2100462_20230331
31 mars 2023
Ainsi, il y a lieu d'écarter le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article UE 13 du règlement du PLU. 68.
DTA_2108257_20231228
28 décembre 2023
En dix-septième lieu, aux termes de l'article UX6 12 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune de Mulhouse, dans sa version alors en vigueur : " Stationnement / A) Règle générale / Lors de construction
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2302651_20231120
2023 et que les conditions d'exercice sont différentes ; - le rectorat ne justifie nullement du caractère irrecevable de ses conclusions à fin d'injonction ; En ce qui concerne l'urgence : - son 3ème
DTA_2300167_20231128
28 novembre 2023
Toutefois cette circonstance est sans incidence sur la régularité et le bien-fondé des impositions contestées. Par suite, ce moyen doit être écarté comme inopérant. 3.
DTA_2303646_20250523
23 mai 2025
Dès lors que le moyen d'annulation retenu tenant à la méconnaissance des articles UDe 1.1 et UDe 4.2.1 du règlement du PLUi a une incidence sur la totalité du projet et non une partie identifiable de celui-ci
2ème chambre
DTA_2302695_20251219
19 décembre 2025
Elle soulève les mêmes moyens que dans l’instance n° 2302695.
DTA_1902802_20220722
22 juillet 2022
Elle invoque les mêmes moyens que dans la requête n°1902802.
DTA_1807231_20240416
16 avril 2024
Les frais supportés par le maître d'ouvrage comprennent, en règle générale, la taxe sur la valeur ajoutée, élément indissociable du coût des travaux, à moins que le maître d'ouvrage ne relève d'un régime
12eme chambre
DTA_2601790_20260424
24 avril 2026
Il fait valoir que les moyens soulevés par le CSE de la société Luminess SAS et le SICSTI CFTC ne sont pas fondés.
2ème Chambre
DTA_2007699_20230503
3 mai 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés les 1er octobre 2020, 30 avril et 16 juillet 2021 et 14 octobre 2022, la société André BTP, représentée par Me Bailly, conclut : 1°) à titre principal, au rejet
DTA_1702289_20240627
27 juin 2024
régissant le contentieux des marchés publics.
Page 3 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.