AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_1901346_20221122
22 novembre 2022
22 novembre 2022
Par deux mémoires en défense enregistrés le 29 janvier 2020 et le 19 août 2022, la commune de Dompierre-les-Eglises, représentée par Me de Froment, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2201811_20230130
30 janvier 2023
30 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 août 2022, la société par actions simplifiées (SAS) CSF, représentée par la SCP Fromont Briens, demande au tribunal : 1°) d'annuler la
Source officielle4ème Chambre
DTA_1809759_20240111
11 janvier 2024
11 janvier 2024
Par cette requête, enregistrée le 24 septembre 2018, Mme A, représentée par Me de Froment, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 4 mai 2018 par laquelle le président de la section " ressources
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2505595_20250707
7 juillet 2025
7 juillet 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 26 juin 2025, la commune de Vis-en-Artois, représentée par Me Fromont, conclut au non-lieu à statuer.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2515664_20251124
24 novembre 2025
24 novembre 2025
B..., représentée par Me de Froment, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 27 mai 2025, notifié le 9 juillet 2025, par lequel le ministre de l’intérieur l’a licenciée en cours de stage et
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
ORTA_2301807_20250522
22 mai 2025
22 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 mai 2023, la société Dalkia, représentée par Me Fromont, demande au tribunal : 1°) de condamner le département de la Seine-Maritime à lui
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2303432_20230511
11 mai 2023
11 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 février 2023, le conseil départemental de l'Essonne, représenté par Me De Froment, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2303745_20240416
16 avril 2024
16 avril 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 14 juin 2023 et 8 septembre 2023, la SA Samse, représentée par la SCP Fromont Briens, demande au tribunal : 1°) d'annuler la
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2402951_20250821
21 août 2025
21 août 2025
A B, représenté par Me Froment, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 20 juin 2024 par lequel le maire de Mouen a refusé de lui délivrer un permis de construire modificatif ; 2°) d'enjoindre
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2003129_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
Il résulte de l'instruction que le pli, présenté le 30 juin 2022 avec mention du nom de la requérante à l'adresse " 26 avenue Joseph Froment à La Garenne-Colombes (92250) ", a été retourné au tribunal
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2107578_20220927
27 septembre 2022
27 septembre 2022
A et Mme C B, représentés par Me de Froment, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née le 24 mars 2021 par laquelle le maire de la commune de Viry-Châtillon a refusé de leur communiquer
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2307266_20241108
8 novembre 2024
8 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 mars 2023, la société EkWateur, représentée par Me Glaser, Me Fréget et Me Perrotet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2317802_20241108
8 novembre 2024
8 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 juillet 2023, la société EkWateur, représentée par Mes Glaser, Fréget et Perrotet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite
Source officielle4ème chambre
DTA_2205444_20230623
23 juin 2023
23 juin 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés les 6 septembre 2022 et 9 novembre 2022, la commune de Moret-Loing-et-Orvanne, représentée par Me De Froment, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme
Source officielle1ère chambre
DTA_1801232_20220705
5 juillet 2022
5 juillet 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 novembre 2018, le département d'Eure-et-Loir, représenté par Me de Froment, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge de la
Source officielle1ère chambre
DTA_1801868_20220705
5 juillet 2022
5 juillet 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 novembre 2018, le département d'Eure-et-Loir, représenté par Me de Froment, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge de la
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2313992_20231212
12 décembre 2023
12 décembre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 décembre 2023, la commune de Bondy représentée par Me de Froment conclut au rejet de la requête, et à ce que la somme de 1 500 euros soit mise à la charge de
Source officielle5e chambre
DTA_2402725_20260331
31 mars 2026
31 mars 2026
B..., représenté par Me Fromageat demande au tribunal 1°) d’annuler la décision du 18 avril 2023 par laquelle le maire de la commune de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à mettre en sommeil
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2501273_20250305
5 mars 2025
5 mars 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 février 2025, la commune de Liévin, représentée par Me Fromont, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de la société requérante la somme de
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2322047_20240621
21 juin 2024
21 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 septembre 2023, la société Novartis AG, représentée par le cabinet Fréget Glaser et associes, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions
Source officiellePage 3 sur 12