CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 489 résultats pour « Ingadi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2300170_20240104

Administratif

4 janvier 2024

4 janvier 2024

et à la société Allianz Iard, en sa qualité d'assureur de l'entreprise individuelle BET Nicolas Ingénieries.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1801723_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

, SAS RFR, Nicolas Ingénieries, Thermi-Bel, Eléments Ingénieries, Bureau Michel Forgue, Implenia et Socotec Construction la somme de 10 000 euros à lui verser au titre de l'article L. 761-1 du code de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2301514_20230912

Administratif

12 septembre 2023

12 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 février 2023, la société Lamalle Flattet Ingénierie, représentée par Me Rodas, demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre exécutoire émis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2508531_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

La demande de la société Tisséo Ingénierie entre dans le champ des mesures de constat ou d’instruction que le juge peut ordonner en référé.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2204567_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

suivante : Par une requête, enregistrée le 22 septembre 2022, la communauté d'agglomération du Pays de Grasse, représentée par Me Lubac, demande au tribunal : 1°) de condamner la société Nox Ingénierie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2205749_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

A et la société Igrec ingénierie déclarent se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2209402_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

10 juillet 2023, la commune de Villerest, représentée par Me Saban, demande au juge des référés : 1°) de condamner, in solidum, la société Hiatus Atelier 4, la société Acropole, la Société ABAC Ingénierie

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105183_20231129

Administratif

29 novembre 2023

29 novembre 2023

La société Gruet Ingénierie a également aggravé les désordres en manquant à son obligation de contrôle de l'exécution des travaux. 24.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2500420_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des observations enregistrées les 16 juillet 2024 et 31 mars 2025, la société Altereo G2C ingénierie, représentée par Me Aubignat, demande au tribunal sur

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2021905_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Par suite, la responsabilité décennale de société Betem ingénierie est engagée au titre des désordres affectant les cloisonnements de l'ouvrage. 9.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2505180_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

Par un courrier du 15 avril 2025, la métropole de Lyon a rejeté l'offre de la société AM Ingénierie jugée comme anormalement basse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2302131_20230913

Administratif

13 septembre 2023

13 septembre 2023

Par suite, il n'y a aucune urgence à enjoindre à la société Tisseo Ingénierie de restituer des places de parking. 9.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100900_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

, Cotel Ingénierie et Idem's.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2400811_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Par des mémoires en défense enregistrés les 11 et 29 avril 2024, la SAS Variance Ingénierie venant aux droits de la société Abis Ingénierie, représentée par Me Metral, avocat, membre de SELARL Balas-Metral

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000573_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

En ce qui concerne la responsabilité contractuelle : S'agissant de la société Setes Ingénierie 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2206216_20220909

Administratif

9 septembre 2022

9 septembre 2022

O R D O N N E : Article 1er : La requête de la société Arkod Ingénierie est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2202604_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

B A, aux sociétés Les Charpentiers d'Is, Koz Architectes, EVP Ingénierie, Socotec Construction ainsi qu'aux compagnies MAF et AXA France Iard.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101119_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

La procédure a été communiquée à Me Gilles Pellegrini, liquidateur de la société SLH Ingénierie, qui n'a pas produit.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1911968_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions indemnitaires de la SASU ARETEC Ingénierie doivent être rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2400074_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

A est donc avérée ; par ailleurs, la société Corinthe Ingénierie, par l'intermédiaire de M.

Source officielle

Page 3 sur 225

← PrécédentSuivant →