CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2404078_20240909
9 septembre 2024
Peuvent être appelées à une expertise ordonnée sur le fondement des dispositions de l'article R. 531-1 du code de justice administrative, non seulement les personnes dont la responsabilité est susceptible
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2301674_20231204
4 décembre 2023
aux seuls nouveaux désordres déclarés à l'assureur dommages - ouvrage postérieurement au dépôt du rapport de l'expert M.
5ème Chambre
DTA_2304313_20251031
31 octobre 2025
ces seuls dommages.
8ème chambre
DTA_1911567_20250717
17 juillet 2025
D E comme expert ; - l'ordonnance n° 1401802 du 1er décembre 2017 taxant et liquidant les frais de l'expertise confiée à M. D E, expert, et à M.
3ème Chambre
DTA_2007555_20230316
16 mars 2023
Elle n'est pas davantage fondée à appeler ces mêmes personnes en garantie au titre des désordres affectant les menuiseries extérieures pour lesquelles seule sa responsabilité est engagée. 45.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2302974_20240829
29 août 2024
Les opérations d'expertise doivent donc être menées à leur contradictoire. Sur la demande de désignation d'un expert gynécologue-obstétricien : 3.
DTA_2601038_20260309
9 mars 2026
Elle soutient que : - elle a fait l’objet en 2025 d’un contrôle de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) puis d’un contrôle sur la taxe forfaitaire sur les cessions ou exportations de métaux précieux, bijoux
DTA_2403427_20240909
A B, expert. Copie en sera adressée, pour avis, aux propriétaires des bâtiments et parcelles concernés par la présente expertise, dont la liste figure en annexe à la présente ordonnance.
6e Section - 3e Chambre
DTA_1906777_20230323
23 mars 2023
experts que le diagnostic et le traitement conseillé à M.
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2500140_20250227
27 février 2025
La demande d'expertise présentée par M.
DTA_1706440_20220802
2 août 2022
conduites par l'expert A, les conclusions expertales ne lui sont pas opposables ; le rapport d'expertise joint à la requête n'était pas complet ; si elle avait été associée aux opérations d'expertise,
2ème chambre
DTA_2300343_20260219
19 février 2026
En outre, il ne ressort pas du rapport d’expertise que l’expert aurait estimé de tels travaux nécessaires à la protection de la structure et de l’ossature des passerelles contre les éléments naturels.
DTA_1502572_20221013
13 octobre 2022
Elle fait valoir que : - l'expertise est entachée d'irrégularité dès lors qu'une seule réunion a été organisée par l'experte avec les parties et que cette dernière a eu très peu d'échanges avec les parties
DTA_1502584_20221013
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2401520_20250513
13 mai 2025
Par suite, il y a lieu d'ordonner l'expertise sollicitée, de désigner un seul expert et de fixer sa mission à l'article 2 de la présente ordonnance.
1ère chambre
DTA_2303981_20250707
7 juillet 2025
de l'expertise.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2106104_20220914
14 septembre 2022
soit désigné ; - l'expert judiciaire a rendu son rapport le 19 janvier 2021 ; les opérations expertales ont duré presque 5 ans, avec 11 réunions d'expertise et 24 dires ; - l'expert a retenu 6 types
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2203659_20220803
3 août 2022
L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des
6ème chambre
DTA_2006247_20230222
22 février 2023
et celui du devis qu'elle avait proposé, qui a été écarté au seul motif qu'il ne précisait pas si les avaloirs existants étaient conservés, démontre que la somme de 58 870 euros HT retenue par l'expert
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2202350_20221201
1 décembre 2022
Dès lors peuvent être appelées à une expertise ordonnée sur le fondement des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative non seulement les personnes dont la responsabilité
Page 3 sur 224