AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2503551_20250414
14 avril 2025
14 avril 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2503567_20250414
14 avril 2025
14 avril 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2503575_20250414
14 avril 2025
14 avril 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2503582_20250414
14 avril 2025
14 avril 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2503589_20250414
14 avril 2025
14 avril 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle5ème Chambre
DTA_1901506_20221206
6 décembre 2022
6 décembre 2022
Par ailleurs, le schéma départemental de gestion cynégétique, qui fixe les principales conditions d'agrainage, prévoit également que l'agrainage dissuasif est subordonné à une autorisation individuelle
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2402060_20260218
18 février 2026
18 février 2026
dont le prélèvement est autorisé pour l’irrigation agricole sur le sous-bassin de l’Adour et ont délivré aux exploitants d’ouvrages de prélèvement figurant sur la liste annexée à cet arrêté des autorisations
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2220176_20220930
30 septembre 2022
30 septembre 2022
521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite née le 30 juillet 2022, par laquelle le ministre de la santé et de la prévention a rejeté sa demande d'autorisation
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2301018_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 23 août 2022 sous le numéro 2205346 par laquelle M. B et la SCI Hacienda demandent l'annulation de la décision attaquée.
Source officielle2ème chambre
DTA_2500828_20251104
4 novembre 2025
4 novembre 2025
; - elle est entachée d’erreurs de droit, en ce que l’article L. 2121-1 du code général de la propriété des personnes publiques ne pose pas une interdiction générale et absolue de délivrer des autorisations
Source officielleChambre 1
DTA_2002997_20230207
7 février 2023
7 février 2023
l'Université nationale autonome de Mexico le 14 août 1991 et d'un diplôme universitaire de spécialiste en cardiologie délivré le 12 novembre 1996 par la même université, a formulé en 2016 une demande d'autorisation
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2404449_20240711
11 juillet 2024
11 juillet 2024
En premier lieu, l'arrêté attaqué ne constitue pas une décision relative à une autorisation individuelle d'urbanisme pour laquelle la condition d'urgence est présumée satisfaite, en application de l'article
Source officielle1ère chambre
DTA_2100826_20230223
23 février 2023
23 février 2023
D'autre part, contrairement à ce que le requérant soutient, aucune disposition du PADDUC ne prévoit que, pour l'application de l'article L. 121-8 et lorsqu'est en jeu la délivrance d'une autorisation individuelle
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2207836_20221219
19 décembre 2022
19 décembre 2022
Si la présomption d'urgence prévue E l'article L. 600-3 du code de l'urbanisme pour une demande de suspension d'une autorisation individuelle d'urbanisme n'est pas irréfragable, la commune de Tain l'Hermitage
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2302330_20230515
15 mai 2023
15 mai 2023
Vu : - la requête en annulation enregistrée sous le n° 2204055 ; - les autres pièces du dossier ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2302331_20230515
15 mai 2023
15 mai 2023
Vu : - la requête en annulation enregistrée sous le n° 2204083 ; - les autres pièces du dossier ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
Source officielle2ème chambre
DTA_2101453_20230307
7 mars 2023
7 mars 2023
résulte que l'intervention de ces dispositions législatives demeure sans incidence sur les règles applicables aux recours administratifs, gracieux ou hiérarchiques, formés par des tiers à l'encontre d'autorisations
Source officielle4ème Chambre
DTA_2206752_20251229
29 décembre 2025
29 décembre 2025
C..., doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 11 août 2022 par laquelle le préfet de la Haute-Garonne a suspendu l’autorisation individuelle d’attribution du certificat
Source officielle6e Section - 1re Chambre
DTA_2407720_20260422
22 avril 2026
22 avril 2026
traitements automatisés de données à caractère personnel soient consultés au cours de l’enquête conduite par l’administration dans le cadre de ses pouvoirs de police, préalablement à la délivrance d’une autorisation
Source officielleTribunal Administratif de Bastia
DTA_2200853_20220812
12 août 2022
12 août 2022
gardé sur sa demande d'autorisation d'occupation temporaire du domaine public maritime.
Source officiellePage 3 sur 4984