CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2300342_20230228
28 février 2023
Aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2307299_20240319
19 mars 2024
3ème chambre
DTA_2303066_20250620
20 juin 2025
B A, gérant de la SARL 2 Dif Conseils, a proposé de consentir à titre de garantie une hypothèque sur un bien immobilier dont il est copropriétaire avec son épouse à Castelnau-le-Lez (Hérault).
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2103883_20220715
15 juillet 2022
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2403734_20240919
19 septembre 2024
DTA_2303489_20230921
21 septembre 2023
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2501070_20250514
14 mai 2025
qu'une partie de la créance ou si le créancier n'a pas été exactement désigné.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2002873_20221208
8 décembre 2022
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2402924_20250610
10 juin 2025
Dans l'hypothèse où l'évaluation du montant de la provision résultant de cette obligation est incertaine, le juge des référés ne doit allouer de provision, le cas échéant assortie d'une garantie, que pour
DTA_2201924_20230228
B A à la garantir de toute condamnation, et de rejeter les appels en garantie formés à son encontre ; 4°) de mettre à la charge in solidum des sociétés Galopin, Structure Concept, SERAT SAS, M.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2428248_20260128
28 janvier 2026
Dans l’hypothèse où l’évaluation du montant de la provision résultant de cette obligation est incertaine, le juge des référés ne doit allouer de provision, le cas échéant assortie d’une garantie, que pour
ORTA_2400513_20240130
30 janvier 2024
présentée par son ex-époux vaut pour le foyer fiscal ; - en tout état de cause, l'hypothèque inscrite par le Trésor sur l'appartement dont elle est propriétaire est suffisante pour garantir le recouvrement
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2301962_20231115
15 novembre 2023
5ème Chambre
DTA_2208955_20250602
2 juin 2025
de sa créance ou de la créance de celui qu'il représente légalement ". 4.
DTA_2200627_20230914
14 septembre 2023
La SAS Socotec construction soutient que la créance dont se prévaut l'Ehpad La Bruyère est sérieusement contestable dans son principe en ce que les dommages ne rentrent pas dans le champ de la garantie
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2501148_20251211
11 décembre 2025
force majeure, ni contre celui qui peut être légitimement regardé comme ignorant l'existence de sa créance ou de la créance de celui qu'il représente légalement ».
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2411468_20250210
10 février 2025
DTA_2213805_20230622
22 juin 2023
DTA_2506554_20251022
22 octobre 2025
Il expose que l’existence et le montant de la créance sollicitée sont sérieusement contestables. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de justice administrative.
DTA_2221032_20231024
24 octobre 2023
Page 3 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.