CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

12 337 résultats pour « impartialite »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2524516_20250912

Administratif

12 septembre 2025

12 septembre 2025

trente chercheurs de son laboratoire présents entre 2023 et 2025 n'a été auditionné, et notamment aucune des huit chercheuses ; la décision attaquée fait donc suite à une enquête qui n'a pas été impartiale

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500544_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

; - même en l’absence d’intention frauduleuse, le risque objectif de conflit d’intérêts suffît à caractériser le vice ; elle en a averti la commune ; - le maître d’ouvrage se doit d’être impartial

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2400808_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

, en méconnaissance du principe d’impartialité et de l’article 6 § 1 de la CEDH ; - le compte-rendu est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation, les appréciations portées ne reflétant pas sa valeur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2503758_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

issue des épreuves du brevet de technicien supérieur « comptabilité gestion » et, à titre subsidiaire, de l’autoriser à repasser les épreuves contestées ou de lui permettre d’obtenir une réévaluation impartiale

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200706_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Il s'ensuit que le moyen tiré de la méconnaissance de l'obligation d'impartialité doit être écarté. 8.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200066_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Elle soutient que : - l'inspecteur du travail a méconnu le principe d'impartialité ce qui entache d'illégalité sa décision ainsi que, par voie de conséquence, celle du ministre du travail ; - les

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104323_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

En troisième et dernier lieu, le requérant soutient que l'appréciation des candidatures est erronée et non impartiale. 11.

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2402958_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

B..., dès lors que la maire de la commune de Kédange-sur-Canner ne pouvait, sans méconnaître le principe d’impartialité, statuer sur cette demande de protection fonctionnelle fondée sur des faits de harcèlement

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1907685_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Mme A soutient que : - le commissaire-enquêteur a manqué à son devoir d'impartialité et son rapport est insuffisamment motivé ; - la création de l'emplacement réservé n°10 sur son exploitation agricole

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_1901672_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

S'agissant de l'impartialité du commissaire enquêteur : 18.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2534202_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre à l’Inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN) de diligenter sans délai un contrôle complet, indépendant et impartial

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_1926046_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

procès-verbal de la séance du conseil de discipline ; - elle est entachée d'un vice de procédure, faute pour la composition du conseil de discipline de présenter des garanties d'indépendances et d'impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2319114_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

La cour confirme également que les dispositions des articles 3 et 4 visent à garantir l'application des principes d'impartialité des membres du jury à l'examen d'entrée au CRFPA et d'égalité de traitement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2600912_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

par jour de retard, ou à titre subsidiaire, d’enjoindre à ce conseil départemental de réexaminer dans un délai de 8 jours sa demande d’inscription, dans des conditions respectant les principes d’impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2510636_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

cette exigence a eu pour effet immédiat une rupture de ses revenus, aggravant sa précarité, que la convocation au rendez-vous du 30 juin 2025 lui a été notifiée sans l'assurer d'aucune garantie d'impartialité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2515895_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

travailler et de financer ses soins ; elle permet également de garantir l’exécution effective de l’ordonnance de la cour administrative d’appel du 1er septembre dernier et d’assurer un réexamen effectif, impartial

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2003712_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

de l'article 6 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'agent de contrôle a pris part à la fixation de la sanction en méconnaissance du principe d'impartialité

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2203965_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

date et à leur durée, les relations directes ou indirectes entre cet expert et l’une ou plusieurs des parties au litige sont de nature à susciter un doute sur son impartialité.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2106641_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

unités capitalisables 1 et 2 en raison de l'incomplétude et des dysfonctionnements de la formation délivrée par le CREPS de Nouvelle-Aquitaine ; - les membres du jury de ce diplôme n'étaient pas impartiaux

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304482_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

qui s'est réuni le 24 avril 2023 et le 1er juin 2023 était identique à celle du jury qui n'avait pas examiné sérieusement sa demande de validation initiale et ses membres n'étaient ni neutres ni impartiaux

Source officielle

Page 3 sur 617

← PrécédentSuivant →