CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 482 résultats pour « infraction à la législation sur les sociétés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2602153_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Considérant ce qui suit : La société Kiashan Express est une société à responsabilité limitée qui exploite un fonds de commerce de supérette, alimentation générale et produits exotiques sous l’enseigne

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2305317_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

La répétition de l'infraction doit être entendue comme se référant au seul cas de récidive, c'est-à-dire lorsqu'un employeur commet à nouveau l'infraction d'emploi d'étranger non autorisé à travailler,

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2109132_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

En troisième lieu, aux termes de l'article L. 426-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger qui sert ou a servi dans la Légion étrangère, comptant au moins trois

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2201335_20240424

Administratif

24 avril 2024

24 avril 2024

-65 et R. 4323-67 du code du travail, d'autre part, qu'un procès-verbal avait été dressé à l'encontre du gérant de la société ATB Construction constatant l'infraction d'exécution d'un travail dissimulé

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106709_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Sur l’intervention de la société G3 : La société G3 a intérêt à l’annulation de l’arrêté attaqué. Par suite, son intervention au soutien des conclusions d’annulation de M. D... est recevable.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2400728_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

conformément à l'article L. 8272-2, de la nature, du nombre, de la durée de la ou des infractions relevées, du nombre de salariés concernés ainsi que de la situation économique, sociale et financière

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2502245_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

Ainsi, cette liberté s'entend comme celle d'exercer une activité économique dans le respect de la législation et de la réglementation en vigueur et conformément aux prescriptions qui lui sont légalement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2522908_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 08 juillet 2025, la société à responsabilité limitée (SARL) Le Pain de la Reine, représentée par Me Kandehari, demande au tribunal : 1

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2112170_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

La société requérante est, dès lors fondée à soutenir que les trois points d'infraction qui ont été attribués respectivement au capitaine et à l'armateur de son navire l'ont été en application de l'article

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2004415_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

A B, qui ne justifie pas avoir pleine compétence pour ester en justice au nom et pour le compte de la société Breizh Remed ; - la gravité des infractions constatées par les services de police et leur

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2223607_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

Le 19 octobre 2022, il a été interpellé par les services de police pour recel de vol de véhicule et infraction à la législation sur les étrangers.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2601024_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

La requête de la société Fullcare Paris tendant à la suspension de la saisie à tiers détenteur émise afin de recouvrer le montant de l’amende administrative mise à sa charge en application de la législation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2508915_20250405

Administratif

5 avril 2025

5 avril 2025

La société la Gazelle d'Or Sèvres demande la suspension de cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2311165_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Un procès-verbal d’infraction à la législation de l’urbanisme a été dressé le 12 avril 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2513427_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

à la législation sur les stupéfiants et qu’une quantité importante de stupéfiants aurait été découverte dans l’établissement à l’issue d’un contrôle.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300563_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Le 23 février 2023, il a été interpellé, puis placé en garde à vue, pour conduite sans permis et, de nouveau, pour une infraction à la législation sur les stupéfiants.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100434_20230803

Administratif

3 août 2023

3 août 2023

la décision du 22 novembre 2020 par laquelle le préfet de l'Isère a refusé de faire constater les infractions d'exploitations illégales de " drives " par la société Toolstation à Echirolles et à Saint-Egrève

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2528342_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Cette organisation règle les différends auxquels donne lieu l’application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole, et qui ne relèvent pas par leur nature

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2503243_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

D a été signalé, le 1er février 2025, pour des faits d'infractions à la législation en matière de stupéfiants et qu'il avait précédemment été signalé pour des faits de même nature le 30 novembre 2024.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2508993_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Chicken Spot, qui n’avait pas cherché à mettre fin à ce trafic, par exemple en contactant les forces de l’ordre, avait commis une infraction à la législation sur les stupéfiants et porté atteinte à l’ordre

Source officielle

Page 3 sur 375

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.