CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Aide sociale
DTA_2202060_20230331
31 mars 2023
B ne peut pas être considéré comme étant de bonne foi dès lors que l'indu en litige provient de l'omission de déclaration des revenus de sa compagne ; - le couple, qui a des revenus supérieurs au montant
JU Chambre Sociale
DTA_2401797_20250527
27 mai 2025
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur la remise des dettes : 2.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2404015_20250528
28 mai 2025
Lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision rejetant une demande de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité, il appartient au juge administratif, eu égard tant à la finalité de son
Juge unique - 3ème chambre
DTA_2302530_20240130
30 janvier 2024
C pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
juge unique (3)
DTA_2008649_20221117
17 novembre 2022
C pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2209950_20240122
22 janvier 2024
Le département des Bouches-du-Rhône a produit l'entier dossier de l'allocataire le 6 décembre 2023, et un mémoire en défense le 21 décembre 2023 par lequel il conclut au non-lieu à statuer partiel.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2200076_20231206
6 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une décision n° 2200076, le tribunal a statué sur la requête de Mme A B.
juge unique (6)
DTA_2201379_20240228
28 février 2024
Fougères, premier conseiller, pour statuer sur le litige en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Cellule juge unique
DTA_2307387_20250702
2 juillet 2025
D pour statuer sur les litiges visés audit article. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
DTA_2209648_20241105
5 novembre 2024
Cotte, vice-président, pour statuer sur le litige en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Juge unique 8
DTA_2300719_20250320
20 mars 2025
Le président du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur la requête en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2306178_20250311
11 mars 2025
Il soutient que la caisse locale déléguée pour la sécurité sociale des travailleurs indépendants n'a présenté aucune requête en omission de statuer et n'a pas interjeté appel à l'encontre dudit jugement
DTA_2304094_20240709
9 juillet 2024
Le président du tribunal a désigné Mme Caselles, première conseillère, pour statuer sur le litige en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
DTA_2105409_20230705
5 juillet 2023
Le président du tribunal a désigné Mme Féménia, vice-présidente, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
DTA_2104493_20230705
DTA_2402182_20250312
12 mars 2025
de son intervention qu'à sa qualité de juge de plein contentieux, non de se prononcer sur les éventuels vices propres de la décision attaquée, mais d'examiner si une remise gracieuse totale ou partielle
DTA_2103588_20231110
10 novembre 2023
La fausse déclaration ou l'omission délibérée doit s'entendre comme désignant les inexactitudes ou omissions qui procèdent d'une volonté de dissimulation de l'allocataire caractérisant de sa part un manquement
DTA_2209022_20241105
DTA_2300631_20230607
7 juin 2023
B pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
DTA_2307826_20250331
31 mars 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 février 2025, la caisse des allocations familiales des Bouches-du-Rhône conclut au non-lieu à statuer, et au rejet de la requête sur le fond.
Page 3 sur 451
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.