CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2001993_20221110
10 novembre 2022
Toutefois, par une décision du 8 avril 2020, la présidente de la région Bourgogne-Franche-Comté a prononcé la déchéance totale des droits octroyés au GAEC au titre du FEADER.
5ème Chambre
DTA_2101940_20230411
11 avril 2023
Par une décision du 9 mai 2014, le préfet du Morbihan a de nouveau prononcé la déchéance totale de l'aide à l'installation accordée à M. A.
4ème Chambre
DTA_2003008_20221115
15 novembre 2022
D, le préfet de Vaucluse a prononcé le 19 août 2020 la déchéance totale des droits de M.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2206578_20230912
12 septembre 2023
et domiciles des défendeurs Mme B a produit un nouveau mémoire, enregistré le 15 décembre 2022, aux termes duquel elle conclut aux mêmes fins que sa requête en demandant en outre au tribunal de prononcer
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_1901683_20250618
18 juin 2025
société Rampa Travaux Publics de restituer les acomptes pour un montant de 1 120 431,55 euros HT ; c) d'enjoindre à la société Rampa Travaux Publics de respecter les termes du marché ou à défaut d'en prononcer
1ère chambre
DTA_2001621_20221206
6 décembre 2022
Il soutient que : - la requête est irrecevable, dès lors qu'elle doit être regardée comme dirigée contre la décision par laquelle a été prononcée la déchéance des aides, qui est devenue définitive ;
DTA_2100097_20230131
31 janvier 2023
juin 2022, l'EARL Petra Bianca, représentée par Me Poletti, demande au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 11 décembre 2020 par laquelle la directrice par intérim de l'ODARC a prononcé
DTA_2100099_20230131
3ème Chambre
DTA_2101593_20230613
13 juin 2023
Il soutient que le titre exécutoire émis le 29 juin 2021 est fondé sur la décision de déchéance du 12 juin 2020 qui est illégale dès lors que le préfet a considéré, à tort, que le dépassement du revenu
2ème Chambre
DTA_2403020_20260115
15 janvier 2026
l’appel à candidature, qui incluait, parmi les dépenses éligibles, des frais d’électricité et de plomberie qui n’auraient pas dû l’être, la commission permanente du conseil régional du Grand Est a prononcé
ORTA_2301190_20231006
6 octobre 2023
syndicale autorisée (ASA) Avignonet Lauragais, représentée par Me Larrouy-Castera, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 octobre 2022 par laquelle la présidente de la Région Occitanie a prononcé
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2204053_20240228
28 février 2024
Lorsque le calcul du montant de l'aide est déterminé par application d'un taux de chargement prévu par le cadre national ou le plan de développement rural régional concerné, l'autorité de gestion peut prononcer
DTA_2106369_20240515
15 mai 2024
de résiliation est entachée d'illégalités tant externes qu'internes : ° l'article 52 du contrat de concession stipule l'obligation de mise en demeure restée sans effet pendant 15 jours avant de prononcer
DTA_2104451_20240515
3ème chambre
DTA_2304747_20260206
6 février 2026
irrigation du Terroir des 3 Châteaux, représentée par Me Mahistre, demande au tribunal : 1°) d’annuler, d’une part, la décision du 25 septembre 2023 par laquelle la présidente de la région Occitanie a prononcé
DTA_2103472_20230502
2 mai 2023
représentée par Me Morvan, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 février 2021 par lequel le président du conseil régional de Bretagne et le préfet de la région de Bretagne ont décidé sa déchéance
ORTA_2404994_20250526
26 mai 2025
précitée ont perdu leur objet dès lors que, par une décision du 13 décembre 2023, produite au dossier, le préfet des Bouches-du-Rhône, constatant que la mise en demeure était restée sans effet, a prononcé
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2500733_20250509
9 mai 2025
d'exécuter l'ensemble des obligations d'entretien mises à sa charge par le contrat de concession, le conseil municipal de Néris-Les-Bains a autorisé son maire, par une délibération du 14 décembre 2020, à prononcer
DTA_2300314_20250107
7 janvier 2025
restauration de la continuité écologique et un dossier « travaux » si des travaux s’avéraient nécessaires à la poursuite de ces objectifs, ainsi que d’une clause de précarité autorisant l’administration à prononcer
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2510300_20250704
4 juillet 2025
à l'audience et souligne que le requérant ne justifie pas que ses trois premiers enfants auraient bénéficié d'un jugement d'adoption par leur oncle et tante chez qui ils vivent ou qu'il aurait été prononcé
Page 3 sur 343
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.