CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

22 327 résultats pour « simple proposition »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2304228_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

En effectuant, pour évaluer le montant des offres qui lui sont présentées, une "simulation" consistant à multiplier les prix unitaires proposés par les candidats par le nombre d'interventions envisagées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2304951_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Il soutient que : - il a eu recours au DQE " masqué " en toute régularité, les simulations correspondant à l'objet du marché, le choix du contenu de la simulation n'ayant pas eu pour effet d'en privilégier

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300998_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Toutefois, les propositions de rectification adressées les 9 juin 2021 et 19 octobre 2021 à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2508623_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

A... demande au tribunal de réexaminer son droit à perception d’une pension à jouissance différée et de lui proposer une nouvelle estimation de sa retraite.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2215101_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

et que le montant des offres proposées par chaque candidat soit reconstitué en recourant à la même simulation. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2300646_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

note technique annoncée dans le courrier d'éviction, les explications littérales justifiant les notes attribuées pour chacun des critères et sous-critères, les montants retenus pour procéder aux simulations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2104030_20220912

Administratif

12 septembre 2022

12 septembre 2022

Par un mémoire, enregistré le 25 novembre 2021, l'OPH Alcéane déclare accepter la médiation proposée.

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2211912_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

La direction des ressources humaines lui a alors proposé plusieurs postes, correspondant à son statut d'agent de service hospitalier, qu'il a tous refusés. En dernier lieu, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2603073_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Elle indique que : – l’organisation du bureau de vote n° 3 a été arrêtée en amont de son arrivée, sans qu’aucun poste ne soit prévu pour les assesseurs proposés par la liste « Allex 26 » ; – aucune

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2116202_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

En outre, l'administration précise que la proposition de rectification a de nouveau été envoyé M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2600379_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

d’une simulation ou d’un planning, mais l’absence d’une «ébauche satisfaisante du projet fourni, avec une simulation complète et un rétroplanning détaillé du processus de production des films» ; il l’

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2100323_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

Elle soutient que : - la proposition de rectification datée du 17 mai 2019 ne lui a pas été régulièrement notifiée en méconnaissance de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales ; - cette proposition

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2402133_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Cependant, la rémunération proposée permet à la requérante de faire face à ses charges.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003497_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Aux termes d'une proposition de rectification en date du 12 décembre 2018, l'administration fiscale, ayant constaté que M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2407073_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Elle soutient que : - les faits reprochés à la salariée présentent un caractère fautif dès lors que les modifications apportées à son contrat de travail constituent de simples changements de ses conditions

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200206_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par une proposition de rectification en date du 30 juin 2020, annulée et remplacée par une proposition de rectification en date du 6 novembre 2020, l'administration fiscale lui a notifié des rappels d'impôts

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2302340_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Pour cela, la société Kardham Cardete Huet Sud-Ouest a étudié la canopée en fonction des conditions climatiques dans le but de proposer la meilleure solution.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2506038_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

elle a pu, sans commettre d’erreur d’appréciation, considérer que l’offre de la société requérante était irrégulière dès lors que cette dernière n’a pas fourni, au titre des échantillons, de tube « simple

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2409471_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

B doit être regardé comme se désistant purement et simplement de sa requête, dès lors qu'il a renoncé à présenter ses deux propositions.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2516415_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

’Aix-en-Provence a commis une erreur manifeste d’appréciation en rejetant son offre comme anormalement basse ; - son offre n’est pas irrégulière dès lors que le mémoire technique est entaché d’une simple

Source officielle

Page 3 sur 1117

← PrécédentSuivant →