CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Chambre
DTA_2215159_20250310
10 mars 2025
La société Priorité Energie a fait l'objet d'une vérification de comptabilité pour la période du 15 septembre 2015 au 31 décembre 2017.
1ère Chambre
DTA_2101875_20231121
21 novembre 2023
La SARL Caractère de Galuchat a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur les exercices 2011 à 2013.
1ère chambre
DTA_2101022_20230704
4 juillet 2023
de comptabilité ne peut être engagé sans que le contribuable en ait été informé par l'envoi ou la remise d'un avis de vérification ou par l'envoi d'un avis d'examen de comptabilité. / Cet avis doit préciser
10ème chambre
DTA_2002518_20230523
23 mai 2023
En particulier, il ne résulte pas de l'instruction que l'administration se serait fondée sur des informations recueillies dans le cadre de la vérification de comptabilité dont la société a fait l'objet
4ème chambre
DTA_2306655_20251216
16 décembre 2025
Elle soutient que : - la procédure d’imposition est irrégulière dès lors que l’administration fiscale ne lui a pas communiqué les renseignements et documents qu’elle a recueillis auprès de tiers dans
DTA_2307357_20250929
29 septembre 2025
Considérant ce qui suit : La SARL Verso, spécialisée dans la rénovation d’intérieurs d’immeubles, a fait l’objet d’une vérification de comptabilité pour la période du 1er mars 2014 au 31 décembre 2016
5ème Chambre
DTA_2301632_20251203
3 décembre 2025
Considérant ce qui suit : A la suite d’une vérification de comptabilité de la Société civile immobilière (SCI) Almaren, portant sur les exercices clos 2016, 2017 et 2018, dont M.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2216543_20250415
15 avril 2025
des libertés et de la détention ; le vérificateur n'est pas habilité pour réaliser des opérations de visite et saisie ; - la vérification de comptabilité est irrégulière en ce que le vérificateur a
7ème chambre
DTA_2103253_20250731
31 juillet 2025
Il résulte de l’instruction que, dans la proposition de rectification du 6 juillet 2015, le service vérificateur a conclu au caractère irrégulier et non probant de la comptabilité de la SARL La Halle Au
3ème Chambre
DTA_2102822_20221229
29 décembre 2022
Elle soutient que : - étant une société de droit portugais, l'administration française n'avait pas compétence pour vérifier sa comptabilité ; - l'avis de vérification de comptabilité n'a pas été envoyé
DTA_2202768_20250617
17 juin 2025
Il est constant que les opérations de vérification de comptabilité ont effectivement débuté le 16 novembre 2018 date de la première intervention sur place du vérificateur et de la remise des fichiers des
3ème chambre
DTA_2102804_20231031
31 octobre 2023
Elle soutient que : - elle conteste la régularité de la procédure de vérification ; en effet, les contrôles préalables à la vérification de comptabilité réalisés par la brigade de contrôle et de recherche
DTA_2302849_20250207
7 février 2025
A a fait l'objet d'un contrôle sur pièces de sa situation fiscale des années 2017 à 2019, à la suite de la vérification de comptabilité de l'EURL Spectrum.
6ème Chambre
DTA_2107814_20230615
15 juin 2023
et auxquelles la vérificatrice a eu accès au cours de la vérification de comptabilité.
DTA_2302351_20251106
6 novembre 2025
Il ne résulte pas de l’instruction, que le vérificateur se serait livré à une vérification de comptabilité ou à un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle.
DTA_2002167_20221109
9 novembre 2022
Elle soutient que : - l'administration n'était pas fondée à rejeter la comptabilité de la société au seul motif qu'elle ne pouvait justifier le montant de ses recettes pour les années vérifiées qu'en
2ème Chambre
DTA_2100573_20230629
29 juin 2023
opérées par l'administration lors de la vérification de comptabilité du cabinet de M.
DTA_2108782_20250520
20 mai 2025
L'indivision A, qui exploitait une activité d'auto-école au sein de deux établissements sis à Gonesse et Sarcelles, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur la période du 1er juillet
DTA_2200036_20240202
2 février 2024
des renseignements recueillis à l'occasion de l'exercice du droit de communication, et de contrôles matériels ". 3.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2116832_20240221
21 février 2024
B en tant que mandataire ne lui était pas opposable dès lors que l'acte de nomination n'a fait l'objet d'aucune publication dans le délai d'un mois ; -l'avis de vérification de comptabilité ne lui a
Page 3 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.