CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2313899_20240115
15 janvier 2024
voies de recours, dans la notification de la décision ".
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2215897_20221221
21 décembre 2022
contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté le recours dirigé contre la décision des autorités consulaires françaises à Abidjan refusant de délivrer un visa de long
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2215353_20230427
27 avril 2023
Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2501875_20250912
12 septembre 2025
de recours qui leur sont ouvertes. 6.
3ème chambre
DTA_2501569_20250718
18 juillet 2025
de l'intérieur, ni le délai dans lequel ce recours doit être régularisé, le cas échéant ; dans ces conditions, il a été privé d'une voie de recours, en l'occurrence celle des recours administratifs et
DTA_2513190_20250819
19 août 2025
B a saisi la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France en contestation de cette décision le 29 juillet 2025. Par sa requête, M.
Chambre DALO 14
DTA_2308957_20241120
20 novembre 2024
A demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet par laquelle la commission de médiation de Seine-et-Marne a rejeté son recours amiable tendant à ce que sa demande de logement soit reconnue
Autres délais-Etrangers-2
DTA_2202467_20221212
12 décembre 2022
Il résulte de ce qui précède que le moyen tiré, par voie d'exception, de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français dirigé contre la présente décision doit être écarté.
8ème chambre
DTA_2200662_20230113
13 janvier 2023
Il ressort des écritures du ministre de l'intérieur en défense que la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France est réputée avoir rejeté le recours de Mme B au motif
ORTA_2401097_20240619
19 juin 2024
de recours qui leur sont ouvertes. 5.
2ème chambre
DTA_2502049_20260122
22 janvier 2026
La décision portant interdiction de retour sur le territoire français : - est illégale par voie de conséquence de l’illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; -
NICOLET Philippe
DTA_2201848_20220929
29 septembre 2022
B doivent être rejetées ainsi que, par voie de conséquence les conclusions à fin d'injonction. Sur les conclusions à fin de suspension de l'exécution de la mesure d'éloignement : 13.
Reconduites à la frontière
DTA_2303155_20231106
6 novembre 2023
10ème chambre
DTA_2204649_20251010
10 octobre 2025
Par un courrier du 8 décembre 2021, Mme Chauney a formé un recours gracieux contre cette décision, qui a fait l’objet d’une décision implicite de rejet, en l’absence de réponse apportée à sa demande
Reconduite à la frontière
DTA_2505707_20251104
4 novembre 2025
voies de recours, dans la notification de la décision ».
DTA_2309725_20231205
5 décembre 2023
de se maintenir sur le territoire français prend fin à la notification de cette décision. / Lorsqu'un recours contre la décision de rejet de l'office a été formé dans le délai prévu à l'article L. 532
DTA_2309726_20231205
DTA_2201849_20221011
11 octobre 2022
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation présentées par Mme C doivent être rejetées ainsi que, par voie de conséquence, les conclusions à fin d'injonction.
DTA_2201850_20221011
C doivent être rejetées ainsi que, par voie de conséquence, les conclusions à fin d'injonction. Sur les conclusions à fin de suspension de l'exécution de la mesure d'éloignement : 13.
ORTA_2501843_20250911
11 septembre 2025
de recours qui leur sont ouvertes.
Page 3 sur 18982