CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2203493_20260113
13 janvier 2026
tribunal : 1°) de condamner l’Etat (le ministère des armées) à verser la somme de 73 000 euros à Mme A... en réparation des souffrances endurées, des préjudices esthétiques temporaires, permanent, d’agrément
3ème Chambre
DTA_2102815_20240416
16 avril 2024
mars 2021 et 22 décembre 2023, la société Actilium Sécurité, représentée par la SELARL Publi-Juris, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission nationale d'agrément
3ème chambre
DTA_1904398_20220916
16 septembre 2022
A aurait perçu une aide ou une prestation au titre de l'aide humaine.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2308023_20250610
10 juin 2025
euros), des souffrances endurées (8 000 euros), du préjudice esthétique temporaire (1 000 euros) et permanent (3 000 euros), du déficit fonctionnel permanent (6 050 euros) et, enfin, du préjudice d'agrément
4ème Chambre
DTA_2002645_20230328
28 mars 2023
victime le 16 octobre 2018, à savoir le préjudice moral à hauteur de 20 000 euros, les souffrances endurées à hauteur de 30 000 euros, le préjudice esthétique à hauteur de 10 000 euros, le préjudice d'agrément
6e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2506169_20251024
24 octobre 2025
indiquant une date d’assermentation au 14 avril 2010 et une date d’agrément au 11 février 2011.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2200717_20220802
2 août 2022
et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les entités adjudicatrices de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation
juge unique (6)
DTA_2009477_20230310
10 mars 2023
Par suite, le moyen tiré du défaut de nomination, d'agrément et d'assermentation de l'agent chargé du contrôle doit être écarté comme manquant en fait. 13.
DTA_2303647_20260306
6 mars 2026
il appartenait au service d’admettre le montant – toutes taxes comprises – de ces frais en déduction de ses bénéfices imposables ; - si elle n’a pas produit de facture démontrant la réalité des prestations
DTA_2200858_20240404
4 avril 2024
A B, représenté par Me Laffourcade-Mokkadem, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 décembre 2021 par laquelle la Commission nationale d'agrément et de contrôle du Conseil national des
7ème chambre
DTA_2206778_20240723
23 juillet 2024
C ; - la réalité du préjudice d'agrément n'est pas établie ; - le préjudice esthétique n'est pas justifié. Vu les autres pièces du dossier.
4 ème Chambre
DTA_2101813_20230214
14 février 2023
elle doit être indemnisée à hauteur de 51 705,612 euros au titre des frais de recours à tierce personne permanent ; - elle est fondée à solliciter la somme de 5 000 euros au titre du préjudice d'agrément
6e Section - 3e Chambre
DTA_2016487_20220719
19 juillet 2022
Pour déterminer ensuite dans quelle mesure ces préjudices ont été réparés par ces prestations, il y a lieu de regarder chaque prestation comme réparant prioritairement les pertes de revenus professionnels
DTA_2205157_20250515
15 mai 2025
B A, représenté par Me Luchez, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 30 juin 2022, notifiée le 6 juillet 2022, par laquelle la Commission nationale d'agrément et de contrôle (CNAC) du Conseil
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2204307_20230112
12 janvier 2023
préjudices non couverts par la règle du forfait de pension que sont les préjudices patrimoniaux d'une autre nature, les souffrances physiques et morales endurées ainsi que les préjudices esthétique et d'agrément
2ème chambre
DTA_2101539_20230316
16 mars 2023
F A, représentés par Me Vandenbroucque, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 26 mars 2021 par lequel le préfet de la région Bourgogne Franche-Comté leur a refusé un agrément pour l'exploitation
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2202853_20220915
15 septembre 2022
Les frais de prestation audiovisuelle engagés lors du séjour hospitalier du 15 au 29 janvier 2018 sont en lien avec la faute commise. Une indemnité de 28 euros est due à ce titre.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2420486_20260205
5 février 2026
considérablement réduit ses possibilités de circuler avec son véhicule aménagé ; - la non délivrance fautive du laissez-passer a été source de perte de temps et lui a causé des préjudices moral et d’agrément
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2506491_20250725
25 juillet 2025
La commune n'a pas davantage dénaturé l'offre en s'interrogeant sur la nature des prestations de l'assistant à maîtrise d'ouvrage avant " novembre ", c'est-à-dire, pour la commune, novembre 2026, deux
DTA_2305607_20250318
18 mars 2025
S'agissant du préjudice d'agrément : 26.
Page 30 sur 143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.