CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 942 résultats pour « référence implicite à l'équité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2300002_20230104

Administratif

4 janvier 2023

4 janvier 2023

En application des dispositions de l'article L. 332-16-2 du code du sport, le préfet du Calvados a pris le 30 décembre 2022, en vue de la rencontre prévue le 7 janvier 2023 entre les équipes du FC Nantes

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1910857_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Ce règlement prévoit une procédure de communication préalable et des éléments de calcul sur le montant du reversement et son actualisation indexée sur l'évolution de l'indice de référence des loyers mentionné

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201313_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

préciser les mesures propres à faire cesser de telles nuisances ainsi que la nature et le coût des travaux nécessaires à cette cessation ; 2°) à titre subsidiaire, d'une part, d'annuler la décision implicite

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2100991_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Elle soutient que : - à titre principal, aucun argument contre la décision implicite de rejet faisant l'objet du recours contentieux n'est développé, de sorte que ce recours doit être rejeté ; - à

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2400620_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

De l’absence de réponse à ce recours est née une décision implicite de rejet dont M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300816_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Ces demandes ont fait l'objet de décisions implicites de rejet nées le 21 avril 2023.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2105867_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Par suite, en application des dispositions citées au point 2, la demande de regroupement familial a été implicitement rejetée par le préfet de l'Essonne le 18 avril 2022.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2207017_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

B au titre de l'année 2021 et la décision rejetant implicitement son recours hiérarchique dans cette mesure : 3.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1900253_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

de l'ensemble immobilier dont elle était propriétaire à Trignac ; - l'administration fiscale ne pouvait lui opposer l'application de commentaires administratifs publiés le 18 février 1981 sous la référence

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400777_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

à sa charge l’achat et la mise en place des équipements nécessaires au stockage et au réchauffage des repas et au lavage de la vaisselle ».

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100617_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

H fait seulement référence au poste de conseiller principal d'éducation.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2204261_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

d'annuler la décision du 17 février 2022 en tant qu'elle fixe la valeur de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) pour l'année 2021 à 14 392,58 euros, ensemble la décision implicite

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200221_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

En l'absence de réponse à son recours gracieux, le maire de la commune de la Cadière d'Azur le rejetait implicitement.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102056_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Mme I demande au tribunal l'annulation de cette décision implicite de refus. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

Vice-Président ENCONTRE

DTA_2304715_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

requête, enregistrée le 8 août 2023 et régularisée le 17 août suivant, et des pièces complémentaires enregistrées les 30 août et 5 décembre 2023, Mme B C demande au tribunal d'annuler la décision implicite

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2107506_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

pour maladie pour une période de six mois avec solde pleine du 15 décembre 2018 au 14 mai 2019 et pour une période d'un mois avec solde pleine du 15 mai 2019 au 14 juin 2019, ensemble la décision implicite

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2304398_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

tribunal : 1°) d'annuler la décision du 14 décembre 2022 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de regroupement familial au bénéfice de son époux, ensemble la décision implicite

Source officielle
TA

Juge unique chambre 5

DTA_2202735_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

mécaniques, les accessoires des cellules de stockage ainsi que les travaux et équipements électriques et le coût des huit cellules de stockage en application du 11° de l'article 1382 du code général des

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1904228_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

le poste " construction " du bilan de la société a été rectifié afin de respecter l'esprit du contrat du 10 novembre 2006 et mentionne un montant de 50 000 euros, de sorte que même si l'année de référence

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2106651_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

La SARL AMM Thionville demande au tribunal d'annuler cette décision ainsi que le rejet implicite du recours gracieux formé à son encontre. Sur la légalité de l'arrêté du 11 mai 2021 : 2.

Source officielle

Page 31 sur 98

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.