CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2300002_20230104
4 janvier 2023
En application des dispositions de l'article L. 332-16-2 du code du sport, le préfet du Calvados a pris le 30 décembre 2022, en vue de la rencontre prévue le 7 janvier 2023 entre les équipes du FC Nantes
5ème Chambre
DTA_1910857_20220929
29 septembre 2022
Ce règlement prévoit une procédure de communication préalable et des éléments de calcul sur le montant du reversement et son actualisation indexée sur l'évolution de l'indice de référence des loyers mentionné
2ème chambre
DTA_2201313_20250116
16 janvier 2025
préciser les mesures propres à faire cesser de telles nuisances ainsi que la nature et le coût des travaux nécessaires à cette cessation ; 2°) à titre subsidiaire, d'une part, d'annuler la décision implicite
Chambre 2
DTA_2100991_20240530
30 mai 2024
Elle soutient que : - à titre principal, aucun argument contre la décision implicite de rejet faisant l'objet du recours contentieux n'est développé, de sorte que ce recours doit être rejeté ; - à
6ème Chambre
DTA_2400620_20260205
5 février 2026
De l’absence de réponse à ce recours est née une décision implicite de rejet dont M.
DTA_2300816_20250522
22 mai 2025
Ces demandes ont fait l'objet de décisions implicites de rejet nées le 21 avril 2023.
7éme chambre
DTA_2105867_20230217
17 février 2023
Par suite, en application des dispositions citées au point 2, la demande de regroupement familial a été implicitement rejetée par le préfet de l'Essonne le 18 avril 2022.
3ème Chambre
DTA_2207017_20250514
14 mai 2025
B au titre de l'année 2021 et la décision rejetant implicitement son recours hiérarchique dans cette mesure : 3.
4ème Chambre
DTA_1900253_20221014
14 octobre 2022
de l'ensemble immobilier dont elle était propriétaire à Trignac ; - l'administration fiscale ne pouvait lui opposer l'application de commentaires administratifs publiés le 18 février 1981 sous la référence
1ère Chambre
DTA_2400777_20260129
29 janvier 2026
à sa charge l’achat et la mise en place des équipements nécessaires au stockage et au réchauffage des repas et au lavage de la vaisselle ».
1ère chambre
DTA_2100617_20220712
12 juillet 2022
H fait seulement référence au poste de conseiller principal d'éducation.
DTA_2204261_20231229
29 décembre 2023
d'annuler la décision du 17 février 2022 en tant qu'elle fixe la valeur de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) pour l'année 2021 à 14 392,58 euros, ensemble la décision implicite
DTA_2200221_20231013
13 octobre 2023
En l'absence de réponse à son recours gracieux, le maire de la commune de la Cadière d'Azur le rejetait implicitement.
DTA_2102056_20221103
3 novembre 2022
Mme I demande au tribunal l'annulation de cette décision implicite de refus. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Vice-Président ENCONTRE
DTA_2304715_20240402
2 avril 2024
requête, enregistrée le 8 août 2023 et régularisée le 17 août suivant, et des pièces complémentaires enregistrées les 30 août et 5 décembre 2023, Mme B C demande au tribunal d'annuler la décision implicite
6e Section - 1re Chambre
DTA_2107506_20230512
12 mai 2023
pour maladie pour une période de six mois avec solde pleine du 15 décembre 2018 au 14 mai 2019 et pour une période d'un mois avec solde pleine du 15 mai 2019 au 14 juin 2019, ensemble la décision implicite
11ème chambre
DTA_2304398_20250225
25 février 2025
tribunal : 1°) d'annuler la décision du 14 décembre 2022 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de regroupement familial au bénéfice de son époux, ensemble la décision implicite
Juge unique chambre 5
DTA_2202735_20250729
29 juillet 2025
mécaniques, les accessoires des cellules de stockage ainsi que les travaux et équipements électriques et le coût des huit cellules de stockage en application du 11° de l'article 1382 du code général des
7ème Chambre
DTA_1904228_20220712
le poste " construction " du bilan de la société a été rectifié afin de respecter l'esprit du contrat du 10 novembre 2006 et mentionne un montant de 50 000 euros, de sorte que même si l'année de référence
7ème chambre
DTA_2106651_20231207
7 décembre 2023
La SARL AMM Thionville demande au tribunal d'annuler cette décision ainsi que le rejet implicite du recours gracieux formé à son encontre. Sur la légalité de l'arrêté du 11 mai 2021 : 2.
Page 31 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.