Clément ; - et les observations de Me Vray, représentant la requérante. Considérant ce qui suit : 1. Mme B...

Clément, président. Rendu public par mise à disposition au greffe le 11 février 2026. La présidente, C. Mariller Le rapporteur, M.

A C B, représenté par Me Clément, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale à titre provisoire ; 2°) d'annuler

Clément, président, pour statuer en application des dispositions des articles L. 921-1 à L. 922-3 et R. 921-1 à R. 922-28 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 mai et 20 juin 2025, Mme C A B, représentée par Me Clément, demande au tribunal : 1°) de l'admettre, à titre provisoire,

Clément, magistrat-désigné. Considérant ce qui suit : M.

Clément, président, - et les observations de Me Maugez, représentant Mme B C. Considérant ce qui suit : 1.

Clément, président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Habchi, magistrat désigné, et : - les observations de Me Clément, pour M.

Nicolet, - et les observations de Me Clémang, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

D a : - lu son rapport, - entendu les observations de Me Clément, représentant M.

Clément, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Clément, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.

Par cette requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Toulouse le 2 février 2024 sous le numéro 2400766, la SAS Boncocap, représentée par Me Clément, demande au tribunal : 1°) d'annuler

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 octobre 2024, le centre hospitalier Brisset d'Hirson, représenté par Me Clément, conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SA Viamedis à lui

En dehors des hypothèses prévues par les articles L. 911-1 à L. 911-4 du code de justice administrative, il n'appartient au juge administratif ni d'adresser des injonctions à l'administration ni de faire

Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. B sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Clément, greffier d'audience, M. Besse a lu son rapport. Les parties n'étaient ni présentes ni représentées. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Clément, greffier d'audience, M. Besse a lu son rapport et entendu les observations de : - Me Deme, représentant M. B, qui a repris ses conclusions et moyens ; - M. B.

Clément, greffier d'audience, M. Besse a lu son rapport et entendu les observations de : - Me Tronquet, représentant le requérant, qui a repris ses conclusions et moyens.