CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

77 594 résultats pour « Van-Rompu »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2514119_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

dernier si, d’ici le 8 décembre 2025, elle n’était pas en mesure de justifier d’un titre de séjour en cours de validité ou du moins d’un récépissé l’autorisant à travailler ; si son contrat de travail est rompu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2600391_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

recevable ; - la condition d’urgence est remplie dès lors que la mise en demeure par son employeur de régulariser sa situation dans un délai de quinze jours, sous peine de voir son contrat de travail rompu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2520339_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

concession au sens de l'article L. 3121-4 et pouvait être négocié ; - la détermination d'un montant de la redevance forfaitaire garantie inférieur à celui prévu dans le règlement de la consultation ne rompt

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2302569_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

de retrait ; - l'erreur de fait dès lors qu'elle a fourni les certificats médicaux dans le délai imparti de la mise en demeure ; - l'erreur d'appréciation dès lors qu'elle n'a jamais entendu rompre

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101768_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

B n'entretient pas de liens familiaux et personnels, l'ensemble des membres de sa famille ayant rompu toute relation avec lui depuis de nombreuses années et la personne avec laquelle il entretenait une

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2121314_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

remboursement des frais de scolarité des stagiaires et des fonctionnaires des corps des directeurs des services de greffe judiciaires et des greffiers des services judiciaires : " Le fonctionnaire stagiaire qui rompt

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2411786_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

ou médical, présentée par l’agent, de nature à expliquer le retard qu’il aurait eu à manifester un lien avec le service, cette administration est en droit d’estimer que le lien avec le service a été rompu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2401266_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

pertinence du nombre d'heures affectées à la mission objet du cas pratique ne permet pas de déterminer l'offre économiquement la plus avantageuse ; - il a avantagé la société TPF Ingénierie et par suite rompu

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201935_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

E C, représenté par Me Lévy, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de la préfète du Val-de-Marne rejetant sa demande de titre de séjour ; 2°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201377_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

B tendant à l'annulation de l'arrêté de la préfète du Val-de-Marne en date du 10 janvier 2022 doivent être rejetées.

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2103358_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Van Muylder, rapporteure, - et les conclusions de M. C.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2400668_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

Le président du tribunal a désigné Mme Van Muylder pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2400006_20240119

Administratif

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Le président du tribunal a désigné Mme Van Muylder pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

3ème Chambre (J.U)

DTA_2405274_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Le rapport de Mme Van Maele a été entendu au cours de l'audience publique.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2405179_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Gironde de rejeter la réclamation de Mme A ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors que la partie est de l'ancienne parcelle AR 143, devenue YT 11, peut lui être attribuée sans rompre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2407867_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

La société Keolis Ouest Val-de-Marne a néanmoins réitéré sa proposition pour ces deux postes le 2 février 2024 et M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2408885_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

Le rapport de Mme Van Maele a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2211299_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Il en résulte que la préfète du Val-de-Marne a ainsi procédé au réexamen de la situation de M.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2207919_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

D E C I D E : Article 1er : La décision du 10 mars 2022 du préfet du Val-de-Marne est annulée. Article 2 : Il est enjoint au préfet de la Seine-Saint-Denis de restituer à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_1911251_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par une requête enregistrée le 14 août 2019 au greffe du tribunal administratif de Melun, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 9 août 2019 par laquelle le préfet du Val-de-Marne a refusé

Source officielle

Page 32 sur 3880

← PrécédentSuivant →