CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2103229_20240216
16 février 2024
illégale de son établissement qui peut être évaluée à 12 368 euros selon l'estimation de l'expert-comptable ; * du fait de l'annulation de deux événements exceptionnels qui étaient prévus, les devis, acceptés
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2312323_20231005
5 octobre 2023
Thobaty pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : Sur la requête en référé mesures utiles : 1.
2ème Chambre
DTA_2304180_20250513
13 mai 2025
Dès lors qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Versailles aurait statué sur la demande d'aide juridictionnelle déposée par Mme
1ère chambre
DTA_2100987_20240426
26 avril 2024
l'article 36 du décret du 26 décembre 2003 relatif au régime de retraite des agents affiliés à la CNRACL ; - cette décision méconnaît le décret n° 85-603 du 10 juin 1985 en ce que la collectivité n'a pas pris
7éme chambre
DTA_2104120_20230629
29 juin 2023
La société anonyme Compagnie de sécurité privée et industrielle (CSPI) exerce en France une activité de sécurité privée et de gardiennage.
Reconduite à la frontière
DTA_2508617_20251028
28 octobre 2025
État une somme de 1 000 euros au bénéfice de son conseil en application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, en cas d’acceptation
4ème Chambre
DTA_2204445_20230607
7 juin 2023
Ils soutiennent que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée et stéréotypée ; - elle est également entachée d'une erreur de droit dès lors que leur enfant relève d'une situation propre,
étrangers JU
DTA_2403606_20250214
14 février 2025
Lorsque l'État membre requis accepte la prise en charge ou la reprise en charge d'un demandeur ou d'une autre personne visée à l'article 18, paragraphe 1, point c) ou d), l'État membre requérant notifie
DTA_2508698_20250918
18 septembre 2025
Il a fait l’objet, le 13 juin 2024, d’une demande de reprise en charge par les autorités allemandes, acceptée le 17 juin 2024.
DTA_2103199_20240411
11 avril 2024
En ce qui concerne la réfaction de prix : 14.
1ère Chambre
DTA_2202174_20250520
20 mai 2025
Ainsi, leur demande de prise en charge du prix de ces prestations ne peut qu'être rejetée.
DTA_2402062_20250520
DTA_2301806_20251106
6 novembre 2025
Il ressort des pièces du dossier que, contrairement à ce que soutient C..., la décision par laquelle l’établissement a refusé d’inscrire quatre jours de congés non pris par Mme B... au titre de l’année
DTA_2000693_20230126
26 janvier 2023
, en août 2017, alors qu'il était en période probatoire, d'intervenir au centre hospitalier de Pau n'emporte pas son acceptation de cette mise à disposition ; - cette décision ne lui est pas opposable
DTA_2304580_20260331
31 mars 2026
Aux termes de l’article R. 111-14 de ce code : « En dehors des parties urbanisées des communes, le projet peut être refusé ou n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales
DTA_2103045_20230712
12 juillet 2023
En neuvième lieu, aux termes de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : " Le projet peut être refusé ou n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales s'il est de nature
DTA_2200064_20240716
16 juillet 2024
procédures fiscales : " L'administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit être motivée de manière à lui permettre de formuler ses observations ou de faire connaître son acceptation
6ème chambre
DTA_2002471_20240702
2 juillet 2024
Ce projet de décompte a été accepté par le maitre d'ouvrage et notifié à la société VEOLIA EAU - CGE le 23 décembre 2019.
Juge social
DTA_2102634_20220711
11 juillet 2022
de fin d'année et la prime de solidarité ; la CAF de Lot-et-Garonne indique dans sa décision du 19 août 2020 qu'il a indument reçu : - la prime de fin d'année 2018 et 2019 ; -la prime de solidarité de
2ème chambre
DTA_2304249_20251023
23 octobre 2025
Dans le cas de travaux réglés sur prix forfaitaires, lorsque des changements sont ordonnés par le maître d'œuvre dans la consistance des travaux, le prix nouveau est réputé tenir compte des charges supplémentaires
Page 32 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.